Zitat:
Zitat von Hawkwind
Ja, so was wird ja auch manchmal über die KD gesagt: die Messung mit Kollaps der Wellenfunktion definiert die Historie des Systems gleich mit. Ich bekomme immer mehr den Eindruck, dass die Unterschiede zwischen beiden Deutungen eher subtil sind; physikalisch irrelevant sind die Unterschiede sowieso.
|
Hi Hawkwind!
Demzufolge könnten wir uns ja alle ENDLICH einig sein, - die Quantenpyhsik "abhaken" und das Forum schließen?
Nein, - Warum sind wir denn hier? Zum be-greifen braucht es die 'Spannung' zwischen zwei Polen (Daumen und Finger). Das ist nichts negatives, sondern etwas was 'alle' voranbringt.
Und die Spannungen sind tatsächlich nicht 'an der Wurzel' der QT sondern an den Ästen (des gleichen Baumes). Und die haben es 'in sich'. So sehe ich z.B. das allergrößte Problem in der Weigerung mancher, die QT für den Makrokosmos genauso Ernst zu nehmen, wie für den Mikrokosmos. Das mag religiös begründet sein (eine 'ganzheitliches Weltbild' passt nicht zu einem 'persönlichen Gott'), oder einem gewissen Beharrungsvermögen geschuldet. Beides lässt sich jedoch nicht durch die QT begründen (und es muss durch diese begründbar sein, - allenfalls wäre sie falsch). Daher sollten Projektionen als das erkannt werden, was sie sind: Hinweise auf den eigenen Schatten, der zu bearbeiten ist
etwas nachdenkliche Grüße