moin seberta,
oh kann ich was mit deinen Überlegungen anfangen. Auf sehr ähnlichen gedanken entwickelten sich die Fragen.
Zitat:
|
"Man müsste Statistik fahren, wenn man die Wahrheit erschließen will"
|
Ah, das meinte ich speziell zum Zonk und Ziege Problem. Soll ich mich umentscheiden oder nicht? Also lässt man via Programm oder live vielleicht 1000, 2000... Situationen laufen. Man entscheidet sich beliebig und wertet im Anschluss aus.
Wahr/falsch bezog sich hier nicht auf das Zonk-Spiel selbst. Hatten die Erknobler zugunsten der Umentscheidung statistisch gesehen Recht? Die Perspektive hatte mich momentan interessiert.
Ansonsten *stimmung*. Statistik ansich ist ein Werkzeug wie jede andere Maurerkelle auch.
Die Aufgabenstellung will solide beurteilt werden. Mit der Interpretation des Ergebnisses kann man dann viel Unsinn fabrizieren ober eben eine statistisch wertvolle Aussage erzielen. Das Verständnis der Atbeit gegenüber hat hohen Stellenwert.
Gruß Uranor