Zitat:
Zitat von Hawkwind
Hmm, das hatten wir doch schon x-mal, oder nicht?
Du machst ein Ensemble gleichartiger Experimente, in denen du den Spin in z-Richtung misst. Misst du immer dasselbe, so liegt keine Superposition vor, andernfalls schon.
|
Klar hatten wir das schon x-mal.
Und jedes Mal wieder kommt eine Antwort, wo notwendige und hinreichende Bedingung verwechselt werden.
Es wird jedes Mal falsch herum geschlossen.
So muss die Antwort aussehen:
Wenn (---hier bitte Bedingung einfügen---), liegt IMMER Superposition vor.
oder:
NUR DANN, wenn (---hier bitte Bedingung einfügen---), liegt KEINE Superposition vor.
Vielleicht werden wir uns ja auch einig, dass das nicht geht,
dass es keinen experimentellen Ausgang gibt, der uns sicher verrät, dass Superposition vorliegt (oder bis kurz vor dem Experiment vorgelegen hat).