Hallo RoKo!
Zitat:
Zitat von RoKo
Das ist eine Analogie von mir.
|
Ok. Also
ein
Bild,
eine
Vorstellung,
eine
Denkhilfe
,
eine "Krücke" (an die wir wohl alle angewiesen sind),
die
nur in (d)einem Kopf existiert,
aber
kein! reales Feld? So wie es ein em. Feld (in der Theorie wohl gemerkt!) ist?
Zitat:
Zitat von RoKo
Die Frage ist doch, ob es Ströme, die nicht gemessen werden, überhaupt gibt.
|
Da will ich auch meinen, dass es sie gibt. Aber hier ist imho der "Strom" nicht die Psi. Diese ist nach meinem Verständnis
nur eine Rechenvorschrift. Nicht die Welle bestimmt das Verhalten der Teilchen, sonderen deren Verhalten bestimmt das Bild der Welle, so zu sagen.
Zitat:
Zitat von RoKo
Compton-Stoß.
|
Eben! (z.B.) => Die Geschichte des Teilchens bestimmt ihre "Bahn", und nicht irgend ein "Führungsfeld". Und wenn es eine geometrische Verteilung von em.-wechselwirkender Materie in Form eines DS-es auf dem Weg von der Kanone zum Schirm gab, dann bewirkt diese, über (zufällige) Änderung(en) des Impulses der Teilchen, das, was wir IF-Muster nennen.
???
Zitat:
Zitat von RoKo
In der "physikalischen" ED scheinen es kleine Kügelchen zu sein, die von Atom zu Atom hüpfen.
|
Und in der (harten) KD sind es bestimmte Ereignisse an unterschiedlichen Raumzeitpunkten, die kausal verknüpft sind. ??? (Keine Ahnung. Keine Garantie.)
Gruss, Johann