Hallo Bauhof,
was hat bitteschön das ...
Zitat:
Zitat von Bauhof
Johann kann nicht mal theoretisch ein "Luxon" sein, denn [...]
|
... mit dem hier zu tun?
Zitat:
Zitat von Bauhof
[...] es gibt in der SRT kein Inertialsystem, in dem ein Luxon in Ruhe wäre.
|
Das erste ist IMHO eine Frage der persönlichen Phantasie / Vorstellungskraft bei Anwendung der Masse-Energie-Äquivalenz.
Die zweite ist zweifelsfrei richtig. Genauso wie das hier:
Zitat:
Zitat von Bauhof
Die Frage nach dem Vergehen einer Zeit für ein Luxon ist deshalb sinnlos.
|
Zitat:
Zitat von Bauhof
Dies wurde hier im Forum schon x-mal
(nicht nur von mir) mitgeteilt, aber du scheinst es immer noch nicht zu akzeptieren.
|
Es ist immer wieder sehr interessant und aufschlußreich von anderen (z.B. von DIR) zu hören was ICH denke - Insbesondere wenn es sich augenscheinlich um das genaue Gegenteil handelt. Schon faszinierend.
Konzentrieren wir uns einmal auf das Fachliche -> Beantworte mir bitte diese Frage: Ist diese Aussage richtig oder falsch?
Zitat:
|
Zitat von SCR
Das Licht von XYZ zu mir hat einen genauso weiten räumlichen Weg zurückgelegt wie ich in der Zeit - Das oben dargestellte Verhältnis beläuft sich bei Licht eben in jedem IS immer auf "1"
|
Oder besser: Erkläre mir bitte einmal detailliert das
angebliche Einfrieren eines Gravitationskollaps für einen äußeren Beobachter - Aber an der Ecke ruht
sonderbarerweise der See ja dermaßen still ...
Zitat:
Zitat von Bauhof
Vermutlich schwebt dein Geist irgendwo außerhalb der SRT.
|
Was möchtest Du mir mit dieser Aussage denn nun schon wieder hier sachlich mitteilen, werter Herr Bauhof? Hilf' mir einmal auf die Sprünge.
Selbstverständlich schwebt mein Geist außerhalb der SRT - Oder willst Du etwa behaupten, die SRT bilde umfassend unser Universum ab?