[uwebus]

Was ist Theorie und was ist Empirie?

Wir sammeln Daten aufgrund von Beobachtungen, d.h. wir zerhacken die Dynamik unserer Umwelt in Portionen Delta-t und speichern diese als "Bilder" in unserem Gedächtnis ab. Bis dahin ist es Empirie.

Nun lassen wir die Bilder als Film wieder ablaufen, vergleichen den Film mit anderen im Hirn abgespeicherten Bildern und versuchen, den neuen Film durch Vergleich zu deuten. Das ist empiriegestützte Theorie.

Letztendlich hängt alle Theorie ab von der Fähigkeit, die gespeicherten Filme in einen gemeinsamen Zusammenhang zu stellen, dazu bedienen wir uns der uns von der Natur zur Verfügung gestellten Logik.

Wenn jetzt Physiker beginnen, sich etwas auszudenken, für das es keine empirisch gewonnenen Bilder gibt (z.B. verlustlose Ausbreitung elektromagnetischer Wellen im Vakuum), dann betreten wir die Welt der reinen Vorstellung, Fantasialand. Darin kann man dann schwelgend sich tummeln so wie Gottgläubige im Himmelreich, alles ist möglich. Das ist theoretische Physik; 1001-dimensionale Universen, einfach bis x-fach gekrümmte Raumzeiten, ein beschleunigt expandierendes Universum, hüllenlos endlich dazu und was die Phantasie noch so hergibt.

Nun kann die Phantasie hilfreich sein, jeder Ingenieur bedient sich ihrer, wenn er seine "Kreationen" zu Papier/Monitor bringt. Der Unterschied zwischen Ingenieur und Physiker besteht nur in der Verwendung der Hilfsmittel: Ersterer benutzt alles, was empirisch begründet ist, letzterer hingegen hebt häufig ab in pure mathematische Gefilde und unterschlägt dabei, daß Mathematik nicht vor falschen Prämissen schützt. Ein wunderschönes endliches gekrümmtes beschleunigt expandierendes Riemann-Universum ist halt nur das Paradies für denjenjenigen, der auch an Engel glaubt, denn solange jeder Schuhkarton den Beweis liefert, daß es keine endlichen hüllenlosen physischen Objekte gibt, ist Herr Riemann zwar ein exellenter Mathematiker, aber kein Universumsdarsteller.

Gruß