Guten Abend an alle,
während der Diskussion um Pulsarexperimente, Wurfmaschinen usw. ist mir ziemlich bewußt geworden, dass physikalische Theorien, Verhalten von Materie, die Diskussionen darüber, das Verhalten der Teilnehmer und ihre Gedanken durch einen übergeordneten Aspekt gesteuert und erklärt werden können, der m.E. viel mit Spieltheorie zu tun hat.
http://de.wikipedia.org/wiki/Spieltheorie
Für jedes "System" gilt: Ein minimaler Einsatz soll immer maximal Gewinn bringen.
Ist es nicht so, dass unter spieltheoretischen Gesichtspunkten das freie Spiel von Kräften genauso erklärt werden kann, wie eine geistige Anstrengung, technischer Aufwand oder Fehlschläge (Holzwege)?
Daraus ergeben sich dann so Fragen wie, welche (physikalische) Theorie kommt mit möglichst wenig Annahmen und mathematischen Aufwand zu einem möglichst weitreichenden Ergebnis. Gibt die Theorie die Spielstrategie vor?
Welche Rolle spielen Falschspieler, Spione und Spielverderber? Sind sie vielleicht notwendig?
Vielleicht hat der eine oder andere (Physik-)Philosoph hierzu eine Meinung.
mfg
quick
PS: Bin ab morgen ein paar Tage weg. Mal sehn, was mein "Spieleinsatz" bis dahin gebracht hat.
