Einzelnen Beitrag anzeigen
  #30  
Alt 06.09.10, 08:52
Benutzerbild von Bauhof
Bauhof Bauhof ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 07.12.2008
Ort: Nürnberg
Beitr?ge: 2.105
Standard AW: Dekohärenz und andere Quantenmißverständnisse

Zitat:
Zitat von EMI Beitrag anzeigen
Doch Marco, solch Aussage ist ein bequemer Standpunkt und nicht nur das! Mich erschreckt dabei besonders, das diese gerade von Hawkwind kommt. Gruß EMI
Hallo EMI,

wenn einem eine Aussage erschreckt, sollte man sie auch (direkt vom Autor) korrekt zitieren:
Hawkwind schrieb zur Nichtlokalität im Beitrag http://www.quanten.de/forum/showpost...&postcount=14# folgendes:

Zitat:
Ich erkläre sie nicht; ich nehme sie zur Kenntnis. Die Natur ist halt so.
Es ist nicht das Ziel der Physik zu erklären, warum die Natur so ist, wie sie ist.
Die Aussage von Hawkwind bezog sich auf die Nichtlokalität. Ich denke nicht, dass er das verallgemeinern wollte, wie ihm das offenbar unterstellt wurde.

Und warum die Natur so ist wie sie ist, versucht die Philosophie (und leider auch die Theologie) seit Jahrtausenden zu erklären. Bisher mit wenig Erfolg. Die Physik versucht das gar nicht. Und hat damit Erfolg.

Mit Bequemlichkeit hat das nichts zu tun.

M.f.G Eugen Bauhof

P.S. Ich habe erst jetzt den Beitrag von Timm gelesen, der zwei Minuten früher eingestellt wurde. Ich habe nichts abgeschrieben.
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen –
ihm hatte ich das gar nicht zugetraut!

Hermann Minkowski

Ge?ndert von Bauhof (06.09.10 um 08:55 Uhr) Grund: Nur PostSkript ergänzt.
Mit Zitat antworten