Hi Jogi,
Zitat:
Zitat von Jogi
Der Hintergrund ist absolut leerer Raum, keine Raumzeit, kein Äther. Strings sind eindimensionale Räume im ansonsten leeren 3Raum.
|
Der leere Raum - Das ist ein/der Newton-Raum: Er ist "von Haus aus" unendlich -> Der wächst nicht, der schrumpft nicht. Er ist absolut euklidisch.
Sehe ich das richtig?
EDIT:
Frage nebenbei: Schmeißt das Euer ganzes Konzept über den Haufen wenn die Strings tatsächlich dreidimensional wären und uns nur aus "unserer Beobachtersicht" eindimensional (Das ist eigentlich egal: Auch nulldimensional, zweidimensional, ...) erscheinen würden?
EDIT2:
Zitat:
Zitat von Jogi
Zeit ergibt sich aus der Dynamik der Strings. [...] Strings wechselwirken nur in direktem Kontakt.
|
Wie definiert sich dabei eine Gleichzeitigkeit der WW bzw. logische Abfolgen? (Oder allgemeiner: Wie wird die Kausalität im Modell sichergestellt? z.B. String 1 wechselwirkt mit String 2, String 1
danach mit String 3, String 3
danach mit String 2)
Zitat:
Zitat von Jogi
Daher müssen sie sich durch den (leeren) Raum bewegen, [...]
|
Bewegung ist eine dynamische Aussage - Es beschreibt einen Prozess, der (in welchem Raum auch immer) Zeit benötigt -> Gibt es zum Newton-Raum noch eine Zeitdimension (und selbst wenn sie auch nur genauso "hintergründig" wie der Raum wäre)?