Einzelnen Beitrag anzeigen
  #119  
Alt 21.09.15, 15:10
Benutzerbild von TomS
TomS TomS ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 04.10.2014
Beitr?ge: 3.124
Standard AW: Das relativistische Zwillingsparadoxon

Zitat:
Zitat von Hawkwind Beitrag anzeigen
Es macht m.E. keinen Sinn, die erforderliche asymmetrische Beschleunigung aus der Diskussion komplett herauslassen zu wollen.
Das will auch niemand.

Zitat:
Zitat von Hawkwind Beitrag anzeigen
Bruhn kommt in zu folgendem Fazit ... Und m.E. trifft er den Nagel auf den Kopf.
M.E. nicht.

Der Kern ist die rein geometrische Eigenschaft der unterschiedlichen Länge von Weltlinien.

Argumentationen mit Beschleunigung, Inertialsystem vs. nicht-Inertialsystem usw. sind m.E. verfehlt (verbreitet, aber verfehlt!)

Ich zitiere hier gerne Ich - nicht mich:

Zitat:
Zitat von Ich Beitrag anzeigen
Es ist nur so, dass bei Erwähnung von Beschleunigung die Leute grundsätzlich der Meinung sind, diese hätten einen physikalischen Einfluss oder würden für die Erklärung benötigt ... Daran sieht man, dass bei der Beschreibung in Inertialsystemen die Beschleunigung unnötig ist. Wichtig ist nur die geometrische Tatsache, dass die Weltlinien ... unterschiedlich lang sein können.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.

Ge?ndert von TomS (21.09.15 um 15:13 Uhr)
Mit Zitat antworten