Zitat:
Zitat von AdMo
Mir ist es eigentlich zuwider solche Dinge gegenüber zu stellen oder jemanden bloßzustellen, aber der Link ist ja hier genannt worden und die Aussagen finmde ich schon sehr gegensätzlich.
Er äußert imho sinngemäß, dass es real in der QT keine Wellen gibt und diese Terminologie nur von Physikern benutzt wird.
|
Ich glaube, der Knackpunkt ist ganz einfach dieses Wort "real". In den Naturwissenschaften ist real immer nur dass, was messtechnisch zu erfassen ist. In der Quantenmechanik ist die Realitaet eben Unschaerfe und Quantensysteme, deren Zustaende mit einer Wellenfunktion beschrieben werden.
Ob der tatsaechliche Ausgang einer Messung jetzt von reinem Zufall (Kopenhagener Interpretation) oder von nicht-lokalen verborgenen Variablen(Bohm'sche Mechanik) abhaengt, ist reine Interpretationssache und gehoert streng genommen in den Bereich der Philosophie. An der prinzipiellen Unschaerfe aendert die Wahl der Interpretation nichts. "Real" ist in der Quantenmechanik nur diese Unschaerfe.
Ærbødigst
-- Optimist