Zitat:
Zitat von TomS
Jeden, der eine unabhängige Entität wie „Geist“ einführt.
|
Ah, dann hatte ich dich missverstanden. Der wäre in der Tat eine
sehr "fremdartige Zutat"!
Zitat:
Zitat von TomS
Qualitativ neu ist, wie uns das Bewusstsein erscheint, nicht jedoch die Physik bzw. Biochemie, von der es hervorgebracht wird.
|
Ja, natürlich.
Zitat:
Zitat von TomS
Im Sinne der Sparsamkeit führe ich keine neue, unerklärbare Substanz, Entität o.ä. ein, um ein neuartiges Phänomen zu „erklären“, solange ich nicht deutliche Hinweise sehe, dass ich mit bekannten Mechanismen nicht weiterkomme.
|
Nun kommen wir mit den "bekannten Mechanismen" aber gerade nicht weiter.
Die "Intelligenz" des Ameisenstaates sehe ich als Gegenbeispiel, denn sie läßt sich im Prinzip modellieren, s.
Modell Ameisenstaat. Für das Bewusstsein trifft dies aber - bis auf weiteres - nicht zu. Etwas modellieren zu wollen, das man nicht versteht, scheint eine unlösbare Aufgabe zu sein. "Wann wird man je verstehen" kommt mir da in den Sinn.