Einzelnen Beitrag anzeigen
  #5  
Alt 31.01.16, 13:43
Benutzerbild von TomS
TomS TomS ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 04.10.2014
Beitr?ge: 3.124
Standard AW: Albert hat sich geirrt...

Wenn du dir mal die Mühe machen würdest, hinter die Kulissen zu schauen, zu prüfen, selbst zu verstehen usw., dann würdest du feststellen, dass deine Quellen sowie deine Interpretation fragwürdig bzw. falsch sind!

Am Beispiel Universal decoherence due to gravitational time :

Die Autoren führen eine durchaus korrekte Berechnung durch, sie beziehen jedoch keine (externen) Umgebungsfreiheitsgrade, keine externe Strahlung, und insbs. keine Freiheitsgrade des Gravitationsfeldes ein.

Der Artikel lehrt uns nichts Neues über den Zusammenhang zwischen QM und ART (Gravitation), und er lehrt uns nichts Neues über das Messproblem, oder den Übergang zwischen der quantenmechanischen und der klassischen Welt.

Siehe z.B.:

Zitat:
Zitat von Hossenfelder
This effect doesn’t teach us anything about Schrödinger’s cat or the measurement problem that we didn’t know already, and it for sure has nothing to do with quantum gravity.
sowie

http://www.filosoficas.unam.mx/~okon/comment.pdf

u.v.a. ähnlich lautende Kritiken mehr.

Und die Moral von der Geschichte? Die verstehst nichts, gibst irgendetwas wieder, ziehst oder zitierst seltsame Schlussfolgerungen, und fällst uns hier auf den Wecker.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.

Ge?ndert von TomS (31.01.16 um 14:32 Uhr)
Mit Zitat antworten