Einzelnen Beitrag anzeigen
  #206  
Alt 08.09.07, 14:24
Henri Henri ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 25.07.2007
Beitr?ge: 390
Standard Hallo seberta!

Guten Tag!

Zitat:
Guten Tag, Henri!
Ja, die Trennung von Geistes- und Naturwissenschaften im Zuge der Aufklärung war aus verschiedenen Gründen ein FORTSCHRITT zur Zeit davor - Spezialisierung ermöglicht Differenzierung und größere Genauigkeit.
Yep!

Zitat:
Wir sind aber wohl heute an einem "Punkt", an dem die Spezialisierung dazu führt, dass immer weniger Spezialisten von immer "Kleinerem" immer mehr wissen.
"Die Teile hab' ich in der Hand, fehlt leider nur das geistige Band" (frei nach GOETHE).
Ja, es gibt viele Philosophen und viele Philosophien (ein geistiges "Labyrinth") - aber nicht d i e Philosophie (es sei denn, man akzeptiert die Vorstellung einer "philosophia perennis").
Icke weeß nu jerade nich`, watt datt ""philosophia perennis" is....aber die jahrtausende alte Philosophie mit ihren -überall auf dem Erdball größtenteils gleichen bzw. ähnlichen- Erkenntnissen (wie gesacht: Mikrokosmos = Makrokosmos) ist doch wohl nicht aus Zufall zu den hleichen/ähnlichen Erkenntnissen gekommen. Meine Meinung.

Zitat:
Ich bin in dieser Frage ein Anhänger EINSTEIN's:
"Die Philosophie gleicht einer Mutter, die alle anderen Wissenschaften geboren und ausgestattet hat. Man darf sie in ihrer Armut und Nacktheit nicht geringschätzen, sondern muss hoffen, dass etwas von ihrem Don-Quichote-Ideal in ihren Kindern lebendig bleibt, damit diese nicht in Banausentum verkommen."


Wenn man ewige Wahrheiten à la "Mikrokosmos=Makrokosmos" nur mild belächelt, dann blenden solche Mildlächler/innen oftmals völlig aus, daß sie möglicherweise nur ein blödes Grinsen absondern.

Zitat:
In der zeitgenössischen Physik sehe ich allerdings einige Tendenzen von BANAUSENTUM.
Deshalb mein Plädoyer für einen ernsthaften interdisziplinären Diskurs, an dem kompetente Physiker, Mathematiker und Philosophen teilnehmen, die über das übliche Niveau von Revierabgrenzungen und narzisstischen Überheblichkeiten gegenüber den jeweilig anderen Expertengruppen sozusagen "erhaben" sind - und ihre Kraft in den Dienst der WAHRHEITSFINDUNG stellen, die ich prinzipiell für möglich halte.
Tjo. Volle Zustimmung.

Grüße


Henri