Zitat:
Zitat von Gwunderi
Also ist es womöglich tatsächlich so, dass die Detektion eigentlich bedeutet, dass man das Teilchen auf einen der beiden Wege "festlegt" - und das übliche: "Wenn man misst, durch welchen der beiden Spalten das Teilchen geflogen ist …" nur eine sehr ungenaue (und vereinfachende) Aussage ist?[/FONT]
Oder liege ich da doch falsch?
|
Ja. Ein durch den Doppelspalt geschicktes Teilchen befindet sich in einer Superposition, wie Du schon richtig geschrieben hast. Deshalb ist Deine Frage, wie man eine welcher-Spalt-Information bekommt sehr berechtigt.
Die Anordnung habe ich beschrieben, Du kannst das in dem Buch "Einsteins Schleier" (von Anton Zeilinger) ab Seite 48 nachlesen. Dort findest Du auch die zugehörige Skizze. Nochmal ausführlicher zum mit malen:
Links übereinander 2 Detektoren. Rechts daneben die Quelle, sodaß ein gleichseitiges Dreieck entsteht. Rechts daneben ein senkrechter Strich, der auf der Höhe der beiden Detektoren jeweils unterbrochen ist, das gibt den Doppelspalt. Rechts daneben der Schirm, auf dem das durch den DS gegangene Teilchen registriert wird und nach und nach das Interferenzbild entsteht.
Fliegt von der Quelle ein Teilchen Richtung DS, dann fliegt gleichzeitig ein Teilchen nach links in Richtung der beiden Detektoren (mußt Du so akzeptieren). Die Quelle liegt auf der Geraden oberer Detektor - unterer Spalt, bzw. unterer D. ob. Spalt. D.h. zeigt der obere Detektor ein Teilchen an, muß das entgegengesetzt fliegende durch den unteren Spalt gegangen sein, und das ungestört!
Wie erwähnt, die pure Existenz der mit dieser Anordnung erzeugten welcher-Spalt Information ist hinreichend, daß kein Interferenzbild entsteht. Das ist der Sinn einer solchen Anordnung. Sie dient natürlich nicht dem Zweck, soz. durch die Hintertür herauszufinden, durch welchen Spalt das in einer Superposition befindliche Teilchen gegangen ist.