[Gwunderi]

Zitat von Timm

Nochmal ausführlicher zum mit malen:
Links übereinander 2 Detektoren. Rechts daneben die Quelle, sodaß ein gleichseitiges Dreieck entsteht. Rechts daneben ein senkrechter Strich, der auf der Höhe der beiden Detektoren jeweils unterbrochen ist, das gibt den Doppelspalt. Rechts daneben der Schirm, auf dem das durch den DS gegangene Teilchen registriert wird und nach und nach das Interferenzbild entsteht.
Fliegt von der Quelle ein Teilchen Richtung DS, dann fliegt gleichzeitig ein Teilchen nach links in Richtung der beiden Detektoren (mußt Du so akzeptieren). Die Quelle liegt auf der Geraden oberer Detektor - unterer Spalt, bzw. unterer D. ob. Spalt. D.h. zeigt der obere Detektor ein Teilchen an, muß das entgegengesetzt fliegende durch den unteren Spalt gegangen sein, und das ungestört!

Aha, jetzt sehe ich, wie es gemeint ist. Hättest nur früher sagen können, dass die beiden Detektoren mit der Quelle ein gleichseitiges Dreieck bilden, hatte nämlich die beiden schon viel zu nahe beieinander gezeichnet : ))) Hatte übrigens schon bei Deinem vorigen Post eine Zeichnung versucht, ohne grossen Erfolg. Dass so die "Messung" ohne Störung funktioniert, ist wirklich raffiniert.

Wie erwähnt, die pure Existenz der mit dieser Anordnung erzeugten welcher-Spalt Information ist hinreichend, daß kein Interferenzbild entsteht. Das ist der Sinn einer solchen Anordnung. Sie dient natürlich nicht dem Zweck, soz. durch die Hintertür herauszufinden, durch welchen Spalt das in einer Superposition befindliche Teilchen gegangen ist.

Ja, das ist schon sehr merkwürdig - es ist gar keine Wechselwirkung (der üblichen Art) nötig, einzig die Information genügt … komisch.

Danke Dir für die Ausführungen
Grüsslein, Gwunderi

Hallo Tom, sehe Deinen Post erst jetzt …