Nun das ganze Universum widerspricht sozusagen der Energieerhaltung – Die Energie scheint ja aus dem „Nichts“ gekommen zu sein.
Somit wäre ein „Verlust“ an Energie nur ein „näher“ an den Urzustand?
Zitat:
|
Da die kosmologische Rotverschiebung auf die Expansion zurückgeht, verletzt sie die Energieerhaltung
|
Aber doch verursacht durch die „dunkle Energie“? Der Energieverlust der Photonen wird die Energie der DE nicht vollständig erklären, aber kann man nicht sagen: Der Verlust steckt in der DE?
Zitat:
|
Energieerhaltung gilt in der ART nur noch lokal (wie z.B. auch die Konstanz der Vakuumlichtgeschwindigkeit).
|
Aber lokal wird immer c gemessen. Die Energie hingegen nicht – da ist schon ein Unterschied?
Gruß
EVB