Einzelnen Beitrag anzeigen
  #8  
Alt 15.06.08, 10:14
criptically criptically ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 27.01.2008
Beitr?ge: 639
Standard AW: Widerlegung der Mathematik

Zitat:
Zitat von richy Beitrag anzeigen
Relativistisch addiert oder verkettet man Geschwindigkeiten ueber die Funktion:
http://homepage.univie.ac.at/Franz.E...saddition.html
v = (v1+v2) / ( 1+ v1*v2/c²) kurz :
v=(v1+v2)*k
Und diese "Verkettung" von Geschwindigkeiten gilt IMMER.
Nur wird k bei fuer uns uebliche v1,v2 zu 1.
Die einfache Addition ist dann eine Naeherung.
Deswegen sage ich, die Mathematik wurde eindeutig widerlegt!

Zitat:
Bei 3m/s und 4m/s erhaelt man relativistisch natuerlich nicht 6.5m/s
Setzt man die Werte ein erhaelt man fuer k ziemlich genau 1.
Das weiss man aus Erfahrung !
Und damit die Bestaetigung, dass die Naeherung der Addition gueltig ist.
(3m/s + 4m/s)*1.00000.. =7m/s

Vielleicht sind 0.3*C0 und 0.4*C0 gemeint.
Dann ergibt sich k = 1/(1+0.6*0.4)=0.8
(0.3*C0 + 0.4*C0)*0.8=0.56*C0
(0.3+ 0.4)*0.8=0.56
0.7 waere eine schlechte Naeherung weil k<>1
Vielleicht hast du übersehen, dass bei Äpfel die maximale Äpfelzahl laut Einstein = 10 ist.

Zitat:
Zitat von moriaan
Nach Albert Einstein kann die Summe der Äpfel niemals 10 Äpfel überschreiten. Diese Apfelkonstante nennt er "c". c = 10 Äpfel. ...
Zitat:
Mit Birnen kann man nicht rechnen weil eine Quadratbirne/c^2 keine sinnvolle Einheit ist.
Nur m/s kuerzen sich hier zum dimensionslosen Faktor k.
c^2 ist auch eine Quadratbirne, also sie kürzen sich raus.

Zitat:
Der Meister scheint kein Meister der Abschaetzung :-)
Den Rest ist wohl auch auf JL Niveau und kann man sich dann auch sparen.

BTW: Man koennte Anfueren dass das Wort Addition hier ungeschickt ist.
Man spricht aber auch von Addition wenn man verktoriell Geschwindigkeiten addiert.
Ein Koerper bewegt sich mit
3 m/s in x Richtung und
4 m/s in y Richtung
Wie gross ist der Betrag des Geschwindigkeitsvektors des Koerpers ?
Bei vektorieller Addition 5 m/s
Potzblitz ich dachte 3+4 waere 7 ?
Aus 3+4=5 folgt 5=7
Und damit waere bewiesen, dass die Vektroaddition falsch ist :-)
Natuerlich quatsch und der allerselbe Denkfehler.
Eigentlich braeuchte man kein Wort mehr darueber verlieren.
Selbstverständlich dass man die Birnen ebenfalls vektoriell addieren muss.

mfg
Mit Zitat antworten