Einzelnen Beitrag anzeigen
  #61  
Alt 13.09.16, 13:01
Plankton Plankton ist offline
Guru
 
Registriert seit: 02.01.2015
Beitr?ge: 915
Standard AW: Probability in the Everett interpretation

Zitat:
Zitat von TomS Beitrag anzeigen
[...] Warum muss man also in eine determninistische Theorie eine Wahrscheinlichkeit einführen, [...]
Das gliedert sich so:
http://users.ox.ac.uk/~mert2255/papers/pitei.pdf
The incoherence problem:
How can it make sense to talk of probabilities (other than 0 and 1) at all, since all 'possible' outcomes actually occur?

The quantitative problem:
Insofar as it does make sense to talk of nontrivial probabilities for branches, how can the probabilities in a many-worlds interpretation
agree with those of textbook quantum mechanics?

So wie ich das sehe vermeiden die Vertreter den Begriff Wahrscheinlichkeit aktuell auch in ihrer Diskussion rund um die VWI.
Mit Zitat antworten