Zitat:
Zitat von Slash
Zitat:
|
Zitat von Jan R.
"Licht bewegt sich in Bezug zu einem KS mit c" ...dagegen ..."Licht bewegt sich in Bezug zu jedem KS mit c"
|
Hallo Ich,
wie ist aus deiner Sicht dieser Satz zu verstehen (nicht physikalisch, sondern sprachlich)? |
Er hat das so gemeint, dass das Licht sich nur in Bezug zu
einem bestimmten KS mit c bewegt, nicht jedoch in Bezug zu jedem beliebigen KS. Wobei er den zweiten Halbsatz selbst hinzugedichtet hatte.
Bei Einstein (und allen anderen) ist die Logik so:
1 "Licht bewegt sich in Bezug zu einem KS mit c"
2 "Alle KS sind vollkommen gleichwertig"
und als direkte Folgerung:
3 "Also gilt Satz 1 für alle KS, nicht nur für eines, da dieses eine sonst nicht gleichwertig wäre mit den anderen".
Und mit dieser Aussage beginnt man dann die mathematische Herleitung der richtigen Transformationsformeln.
(Anmerkung: Ich denke, hier im Thread wir KS als Synonym von IS gebraucht, die Verwirrung liegt woanders.)