[seberta]

Hallo, JGC!

Der Mensch ist immer "in Gefahr", seine neueste technische Erfindung auf das Universum zu projezieren. Beispiele:
1. Die klassische Physik dachte sich das "Funktionieren" des Universums nach Art eines UHRWERKS (lückenlose Kausalität, Determinismus)
2. Auch EINSTEIN dachte noch so: "Gott würfelt nicht."
3. Nach Zündung der Atombombe entstand das URKNALL-Modell
4. Nach Erfindung des Quantencomputers wird behauptet, das Universums funktioniere wie ein Quantencomputer, der mit großer Wahrscheinlichkeit die Rechen-Kapazitäten erweitern und steigern wird, was ich sehr begrüße.

Wer verstehen will, wie das Universum "funktioniert" (schon das ist ein problematischer Ausdruck, da er der mathematisch-technischen Weltsicht entstammt), muss wahrscheinlich seine eigenen Projektionen durchschauen - und hinter sich lassen. Langer Rede kurzer Sinn: Ich setze Deiner Hypothese entgegen:
"Das Universum ist kein Quantencomupter"!
Begründung: Du verwechselst RECHNEN mit DENKEN. Auch ein Quantencomputer ist letztlich nur ein RECHNER - und kein DENKER.
Also: Ohne Philosophie wird das nichts mit dem, was die Physiker da so erfinden. Sie versinken, je mehr sie "strampeln" um so tiefer "im Morast" (L. SUSSKIND, der HAWKING bezüglich der SCHWARZE LÖCHER-Hypothese widerlegt hat).
Gruß, seberta