Einzelnen Beitrag anzeigen
  #85  
Alt 16.04.22, 06:44
Benutzerbild von TomS
TomS TomS ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 04.10.2014
Beitr?ge: 3.124
Standard AW: Ist Bewegung relativ?

Zitat:
Zitat von Heli Beitrag anzeigen
Jedoch reale Energie in ein theoretisches, idealisiertes und frei wählbares Bezugssystem zu verlagern ist für mich nicht die beste Lösung zur Beschreibung eines realen Vorgangs.
Dann verlege sie in reale Beobachter.

Ein Photon habe Viererimpuls p, ein Beobachter habe Vierergeschwindigkeit u. Die Energie, die der Beobachter dem Photon zuschreibt, ist durch das Skalarprodukt

E(u,p) = u·p

gegeben; sie ist bezugsystem-unabhängig, jedoch beobachter-abhängig. Betrachtet man statt der Energie die Frequenz, folgt aus dieser Formel unmittelbar der Dopplereffekt.

Da es nun weder ein ausgezeichnetes Bezugsystem gibt, noch einen ausgezeichneten Beobachter, gibt es keine eindeutige Energie. Es ist rein mathematisch unmöglich, dass das Konzept der Energie auf einen eindeutigen Wert führt, und es wäre physikalisch sogar falsch, weil unterschiedliche Beobachter am selben Photon tatsächlich unterschiedliche Energie messen.

Dieses Konzept steckt nun gerade nicht „reale Energie zur Beschreibung eines realen Vorgangs“ in ein frei wählbares Bezugsystem. Es umfasst die Beschreibung aller möglichen Vorgänge d.h. Messungen durch alle denkbaren Beobachter in einer Gleichung. Aber es behält den relativen Charakter der Beschreibung bei.

Wenn dir das nicht gefällt, so müsstest du - neben deinem Unbehagen - entweder zeigen, dass diese Beschreibung der Realität fehlerhaft ist, oder du müsstest uns ein einfacheres oder leistungsfähigeres Konzept präsentieren.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.

Ge?ndert von TomS (16.04.22 um 09:06 Uhr)
Mit Zitat antworten