Zitat:
Zitat von Timm
Wobei es durchaus noch vertiefte Erkenntnisse geben kann:
https://www.quantamagazine.org/how-b...mits-20210818/
Aspelmeyer thinks that Q-Xtreme should finally be able to put theories like this one to the test. “At the scale of our planned experiment, all existing collapse models would either be ruled out or constrained to parameter regimes that render them meaningless,” he said. |
Ich lese "
he and his colleagues in Q-Xtreme hope to test physical-collapse models, which predict that large superpositions will be shorter-lived than expected" so, dass
nicht der Kollaps a la von Neumann gemeint ist, sondern
Objective-collapse theories; aus diesen folgen explizit
andere Vorhersagen.
Das Experiment ist natürlich lohnenswert, sagt aber wohl
nichts zu Kopenhagen / von Neumann vs. Everett vs. Bohm vs. Ballentine etc., da diese alle zu
identischen Vorhersagen gelangen.