Thema: @marco
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #5  
Alt 07.02.09, 12:09
Jogi Jogi ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 02.05.2007
Beitr?ge: 1.880
Standard AW: @marco

Zitat:
Zitat von richy Beitrag anzeigen
@marco
Verwendet man den Katalog Transitzeitpunkt, so laesst sich v ueber 2 Gleichungen mit 2 Unbekannten loese.

Du du es anscheinend noch nicht erkannt

Hast du solch eine Gleichung jemals bei Harald gesehen ?
Er kann kein Gleichungssystem loesen oder kam nicht auf die Idee die Aufgabe so anzugehen.
Und daher wurschtelt er in den Daten rum.
Egal ob exakte oder schraege Messbasis.

Das ist auch schon alles.
Daher der ganze Mist.
Hi richy.

Ich hab' das im AC-Forum schon vor mehr als zwei Wochen in zwei einfachen Sätzen gesagt.
Kondensat und Helmut haben das auch sofort begriffen, was sie (genau wie dich und viele andere) jedoch nicht hinderte, weiter an der Sache dranzubleiben.
Das ist zwar alles sehr löblich und aufschlussreich (für den, der's wissen will), aber dass Harald deshalb einsichtig wird, glaubt ja wohl inzwischen niemand mehr.
Prinzipiell würde Haralds Experiment funktionieren, aber man müsste es halt mit der erforderlichen Präzision durchführen.
Und dann muss das gleiche rauskommen wie beim Michelson-Gale-Versuch, nämlich der Sagnaceffekt.


@all:
Habt ihr wirklich nichts von Harald Maurers Jupiter-Experiment mitbekommen?
Dann habt ihr was verpasst.


edit:
zg hat ein Alternativexperiment vorgeschlagen, das wesentlich einfacher (und somit genialer) wäre.
Man darf sich dabei nur nicht von der uneinheitlichen Verwendung des Begriffs "Dopplereffekt" verwirren lassen.
Darum gehts nämlich nicht, sondern um die Signallaufzeit.

Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben.

Ge?ndert von Jogi (07.02.09 um 12:21 Uhr)
Mit Zitat antworten