Zitat:
Zitat von Marco Polo
|
Mhm, bin nicht sicher, ob das Papier so gut ist.
Die Diskussionen zum Ehrenfest-Paradoxon sind i.a. rein kinematischer Natur (Lorentz-Kontraktion). In dem Papier geht es um Zentripetalkräfte aufgrund derer Radien verbogen werden.
Zitat:
When the platform is put into rotation, the transmission, from the axis to the rim, of the forces that provoke the acceleration cannot be instantaneous. For this reason, the radii in the platform deform (but keeping themselves in their common plane) at the same time that the length of the rim diminishes, and, contrary to what is usually said, a gap appears between the static and moving circumferences. When the rotation becomes constant, ω, centripetal accelerations go on being transmitted and keeping the radii bent while the perimeter of the rotating platform is shortened according to length contraction formula...
Of course, for high rotation speed, the deformation due to centrifugal forces, which is much bigger than the relativistic deformation, must be taken into account...
|
Wenn man solche Verzerrungen diskutieren will, dann kommt man doch wohl nicht umhin, die Materialeigenschaften der Scheibe zu berücksichtigen (ihre Schallgeschwindigkeit, Elastizität etc.), oder?
Bin auch nicht sicher, ob dieses Preprint es wirklich bis zur Publikation geschafft hat - habe nur Zitate gefunden, die auf das Preprint verweisen und nicht auf eine Publikation des Autors mit selbigem Titel.
---
Diese hier kam etwa gleichzeitig und erschien in der renommierten Physical Review:
Relativistic contraction and related effects in noninertial frames
H Nikolić - Physical Review A, 2000 - APS
https://journals.aps.org/pra/abstrac...RevA.61.032109
pdf hier:
https://arxiv.org/pdf/gr-qc/9904078
Die Diskussion ist ähnlich. Leider habe ich die Conclusions noch nicht ganz verstanden.
