|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1161
|
|||
|
|||
AW: Ich finde das Fadenmodell Klasse
versuch doch mal die Dichte des Raumes /ergo der Zeit über diesen Backgroundpspace den du hier in der unteren Grafik beschreibst:
https://www.motionmountain.net/IMAGES/ill-universe.png zu definieren. Erst mal nur ganz grob, ohne gleich anzufangen zu rechnen . |
#1162
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Hier mal der Eintrag bei deutschem Wikipedia zur Lagrangedichte (für die nicht MINT-ler)
https://de.wikipedia.org/wiki/Lagrange-Dichte
__________________
Stille Menschen haben den lautesten Verstand Stephen Hawking |
#1163
|
|||
|
|||
AW: Ich finde das Fadenmodell Klasse
Zitat:
|
#1164
|
|||
|
|||
AW: Ich finde das Fadenmodell Klasse
Zitat:
Wir beobachten da aber etwas das nennt sich Expansion des Universums. Und das ist eine Veränderung des "Bezugssystems" selbst. Nur ein Korrekturfaktor nötig? Das wäre reine Mathematik! Gehe doch die Ursache einer Raumzeit-Krümmung mal anders an. Du hast doch mit den glatten Fäden deines Fadenmodells die Möglichkeit auch diese in ihrer Dichte zu variieren. "Die Shapiro-Verzögerung, benannt nach Irwin I. Shapiro, bewirkt, dass im Bezugssystem eines von Gravitationszentren weit entfernten Beobachters (Nullpotential) die Ausbreitungsgeschwindigkeit von Licht nahe einer großen Masse geringer ist als die lokale Lichtgeschwindigkeit. Dies steht im Einklang mit der Allgemeinen Relativitätstheorie, zeigt aber eine Beschränktheit der speziellen Relativitätstheorie." Wiki https://de.wikipedia.org/wiki/Shapiro-Verz%C3%B6gerung Beobachtung richtig! Begründung mal anders! In einer Krümmung befindet sich mehr Dunkle Energie (befinden sich mehr glatte Fäden) welche sich nach Abstandsgesetz von der Masse weg ausdünnt/en, deshalb vergeht dort für einen weit entfernten Beobachter auch die Zeit langsamer. Verstehst du die Krux mit dem Nebensatz:", zeigt aber eine Beschränktheit der speziellen Relativitätstheorie."? Diese Krux kann durch eine variierende Dichte der glatten Fäden geknackt werden. Ohne die ART zu bemühen. Weil das der ART ensprechen würde. Die glatten Fäden bilden den Raum? Die glatten Fäden sind der Raum? Was ist richtig? Ist auch egal, ich gehe sowie schon nur noch von Dunkler Energie aus und nicht mehr von Raum. Da ich diesen Raum dann tatsächlich auch wieder als Berechnungsgrundlage brauche um eine Dichte zu ermitteln, (nähmlich die der glatten Fäden). Glatte Fäden quantisieren Dunkle Energie. Komprimierte glatte Fäden sind Gravitation! Unkompimierte, freie, glatte Fäden sind Expansion! Wo ist eigentlich dein Problem mit Dichte-variirenden glatten Fäden? Ge?ndert von seb110 (17.06.24 um 10:12 Uhr) |
Lesezeichen |
Stichworte |
vereinheitlichung |
|
|