|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
||||
|
||||
Singularität = Fläche?
Der Unschärferelation nach muss die Singularität eine Fläche sein?
Ist jemand in der Lgae mir diesen Sachverhalt zu erklären, anscheinend bin ich nicht ganz in der Lage dieses nachzuvollziehen. Danke. |
#2
|
||||
|
||||
AW: Singularität = Fläche?
Hmm...
Betrachten wir zunächst die hypothetische Urknallsingularität. Ohne Raum keine Fläche, also kann diese Art von Singularität bei t=0 auch keine Fläche sein. Bei einem SL haben wir evtl. eine Singularität im Zentrum, also im Raum. Wiki schreibt hierzu: "Singularitäten können aber auch nicht-punktförmig gedacht werden, wobei sich die Raumzeit soweit um das Objekt krümmt, dass Größenangaben nicht in ein sinnvolles Verhältnis zur Metrik des umgebenden Raumes gesetzt werden können." Daher kann man deine Frage vermutlich nur mit einer völlig neuartigen Theorie (Quantengravitation) beantworten, da die Unschärferelation meines Wissens nur für einen euklidischen Raum gilt. Gruss, Marco Polo Ge?ndert von Marco Polo (31.01.10 um 03:32 Uhr) |
#3
|
|||
|
|||
AW: Singularität = Fläche?
Hi Marc,
Zitat:
Diese Situation ist in der Schleifenquantengravitation klarer, denn da gibt es per se keine Singularität. Gruß, Timm
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
Lesezeichen |
|
|