|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
|||
|
|||
nur eine Idee
Hallo zusammen,
ich würde von euch gerne erfahren, was ihr von folgender Idee hält. Dabei handelt es sich nicht im geringsten um einen wissenschaftlichen Ansatz, sondern um ein bloßes Gedankengebäude.Ich werde versuchen, alles in wenigen Stichpunkten darzustellen, um hier niemanden zu ermüden. Ich gehe davon aus, dass unsere Welt im Innersten sehr einfach aufgebaut ist, und daher für uns Menschen auch durchaus verständlich erklärbar ist. 1) Die stoffliche Grundlage aller Materie ist das Lichtquant: Ich meine das nicht nur im Sinne E=m*c*c, sondern, dass jede uns bekannte materielle Struktur (Quarks, Elektronen, Protonen, Neutronen,...), sich im wahrsten Sinne des Wortes aus Lichtquanten zusammensetzen. 2) Lichtquanten in stabile Materie zusammenzuführen war lediglich zu einem ganz bestimmten „Zeitpunkt“ kurz nach dem Urknall möglich. 3) Lichtquanten erzeugen Raum, dieser Raum ist selbstverständlich auch gequantelt. Bei jedem Erzeugungsprozess ändert sich dabei die ursprüngliche Position des Lichtes. Zusätzlich geschieht dieser Prozess immer gleich orientiert, daher bewegt sich Licht geradlinig. 4) Die Kontinuität dieses Erzeugungsprozesses ist das, was wir als Zeit bezeichnen, die Periode zwischen zwei Erzeugungsprozessen bestimmt daher die Quantelung der Zeit. 5) Ein Raumquant ist nicht energielos (kleinster Energiequant). 6) Ein Lichtquant bleibt immer mit den von ihm erzeugten Raumquanten eine Einheit (das erklärt möglicherweise, warum Quanten miteinander verschränkt sind). Aus den obigen sechs Annahmen ergeben sich ganz interessante Konsequenzen: jede Art von Materie erzeugt seinen eigenen Raum, wir nehmen das als Gravitation wahr. Licht verliert permanent Energie (wenn man das mal genauer betrachtet ist das kein Widerspruch zur Rotverschiebung) unser Universum wird enden, wenn nur noch leerer Raum vorhanden ist, auch Zeit wir dann enden |
#2
|
|||
|
|||
AW: nur eine Idee
Wenn wenigstens auch alle sinnlosen "Theorien" enden dann einverstanden
|
#3
|
|||||
|
|||||
AW: nur eine Idee
Ich bin dabei, lass mal loslegen:
Zitat:
Auf die Spitze getrieben gibt es eine oder zwei nicht widerlegbare Hypothesen, ich meine, von Richard Feynman, welche die Verschränkung darstellen: Es gibt nur ein Elektron im ganzen Universum, dass laufend durch de Zeit springt. Weiterhin: Wenn Verschränkung so funktioniert, wie wir es bisher sehen, dann ist es sehr wahrscheinlich, dass sogut wie alles in unserem Universum verschränkt ist. Ich tu mich mit beiden Erklärungen nun nicht sehr leicht, gebe ich zu. Zitat:
Sofern nun also Quarks ebenfalls nur aus Photonen aufgebaut sind, und dass nur in einer sehr kurzen Phase nach dem Urknall möglich war, so vertiefe bitte diesen Ansatz... Zwei Photonen sind immer noch zwei Photonen, die nicht mit dem Higgsfeld wirken, daraus wird dann aber nicht spontan ein Quark, welches plötzlich doch mit dem Higgsfeld wechselwirkt, ausser Du erklärst mir, wie... Elektronen, Gluonen und Photonen waren damals ( so nimmt man an ), frei umherschwirrend, in hoher Dichte/Druck und hohen Temperaturen, so dass sich keine stabilen Nuklei formen konnten. Eventuell sind Photonen, Gluonen und Elektronen in gewisser Weise die fundamentalen Bausteine. Allerdings muss man immer das Higgs-Feld beachten. Zwei, drei, vier, (N) masselose Photonen sollen ein Quark erzeugen, welches plötzlich Masse hat und mit dem Higgsfeld agiert ? Das musst Du nun tiefer erklären. Zitat:
Lichtquanten erzeugen den Raum ? Wieviele Dimensionen nimmt ein Lichtquant ein ? Licht bewegt sich nur so lange geradlinig, wie es der Raum zulässt. Dann ist es gezungen, diesem zu folgen, Geodäten entstehen. Wie erzeugen Lichtquanten den Raum ? Und was macht ein Lichtquant, wenn es durch einn bereits erzeugten Raum fliegen muss ..... erzeugt es den nochmal? Hier ist weder Deine Ausführung "einfach verständlich" als das, was diese postuliert, sowohl als logische Schlussfolgerungen als auch als Interpretations-Spielraum. Zitat:
Zitat:
In einem geschlossenen System ist der Energiegehalt immer zu jedem Zeitpunkt gleich. Es ist was anderes, eine mögliche Energiedichte anzunehmen. Es ist aber auch was anderes, anzunehmen, das Licht permanent Energie verliert und dadurch die Rotverschiebung zu begründen. Meines Erachtens ist das bereits vor langer Zeit ausgeschlossen worden. |
Lesezeichen |
|
|