|
Aktuelle Meldungen Haben Sie etwas Interessantes gelesen, gegoogelt oder sonstwie erfahren? Lassen Sie es uns hier wissen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
|||
|
|||
Fliegender Teppich
Interessant. Ich machte vor langer Zeit auch mal ähnliche Überlegungen. Die Idee kam mir, als ich mir die Knoff-Hoff-Show (mit der abgefahrendsten Band überhaupt) ansah. Einmal zeigten sie eine vibrierende runde Scheibe. Diese konnte man einfach unter eine Glasscheibe hängen.
Ich fragte mich, ob man durch Vibration auch etwas zum Schweben bringen könnte. Aber ich hätte nie gedacht, dass dies tatsächlich funktionieren würde. http://www.wissenschaft.de/wissensch...ws/286669.html Witzig, wie manche Fragen im Leben erst Jahre später beantwortet werden. Witzig auch, dass einem mit der Antwort erst die eigentliche Frage wieder in den Sinn kommt. (erinnert mich irgendwie an 42)
__________________
www.lhc-facts.ch Ge?ndert von Lorenzy (20.12.07 um 19:58 Uhr) |
#2
|
|||
|
|||
AW: Fliegender Teppich und Glaubenseinheiten
Zitat:
Zitat:
".... ein unglaublich leistungsfähiger Motor", das hört sich sehr wissenschaftlich an. Motorleistungen werden an der Harvard-Universität offensichtlich in Glaubenseinheiten gemessen. Die Forscher um Lakshminarayanan Mahadevan bevorzugen hinduistische Glaubenseinheiten, um die Leistung von Motoren zu kennzeichnen, die Forscher um den Postulator Alfred Einstein bevorzugen eher jüdische Glaubenseinheiten. Da ich katholisch bin (war), kann ich damit nix anfangen. Gibt es eigentlich Umrechnungstabellen, damit man die verschiedenen Glaubenseinheiten umrechnen kann? Wieviel jüdische Motorglaubenseinheiten entsprechen 100 katholische Motorglaubenseinheiten? Ich schlage vor, die Teppichleistung in BieneMaja-Einheiten zu messen. Soundsoviele BieneMaja-Einheiten tragen einen Moslem auf einem maschinengewebten Teppich 1,20m x 2.70m von Bagdad bis Basra. eek: Ge?ndert von orca (21.12.07 um 18:28 Uhr) |
#3
|
|||
|
|||
AW: Fliegender Teppich und Glaubenseinheiten
Zitat:
Vorteil: ungefähres Verständnis des Themas, ohne besondere physikalische Vorkenntnisse. Nachteil: Ausklammerung von Detailinformationen, Zusammenhängen und Interpretationen. Weisst du, der Text auf dieser Seite stammt nicht von den Physikern selbst. Das ist nur eine ungefähre Zusammenfassung ihrer Arbeit. So können ganz viele Menschen auf der ganzen Welt ihre Arbeit verstehen. Die Physiker benutzen eben auch Formeln (Wichtig: hat nichts mit Zauberformeln aus Harry Potter zu tun) mit denen sie Luftströmungen simulieren können. Aber du hast es schon richtig bemerkt. Sehr wissenschaftlich klingt "ein unglaublich leistungfähiger Motor" nicht. Nicht jeder hätte das erkannt. Danke für deinen Hinweis.
__________________
www.lhc-facts.ch |
Lesezeichen |
|
|