|
Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beitr?ge | Alle Foren als gelesen markieren |
Aktuelle Meldungen Haben Sie etwas Interessantes gelesen, gegoogelt oder sonstwie erfahren? Lassen Sie es uns hier wissen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
|
|||
|
|||
Das Proton-Paradoxon
Das Proton-Paradoxon
http://www.spektrum.de/alias/kernphy...adoxon/1224870 Zitat:
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#2
|
|||
|
|||
AW: Das Proton-Paradoxon
Hi ! Deswegen hab ich auch mal wieder ne Spektrum gekauft!
Allerdings hatte ich irgendwie mehr als 4% Diskrepanz erwartet. Irgendwas umgekehrt proportional der relativen Myonenmasse von 206,5me..
__________________
Koordinatensysteme sind die Extremstform von Egoisten- sie beziehen alles auf sich selbst. http://thorsworld.net/ |
#3
|
|||
|
|||
AW: Das Proton-Paradoxon
Zitat:
Die Unsicherheit in der theoretischen Vorhersage (z.B. QCD auf dem Gitter mit Supercomputern) könnte recht groß sein und evtl. auch unterschätzt werden. |
#4
|
|||
|
|||
AW: Das Proton-Paradoxon
Die Diskrepanz besteht schon länger. Der Artikel kam erst jetzt raus, nachdem in den vergangenen Jahren alle Erklärungsversuche fehlgeschlagen sind.
Klar kann es noch ein Rechen- oder Messfehler sein, aber spannender als z.B. die überlichtschnellen Neutrinos ist das allemal: es haben schon viel mehr Leute draufgeschaut, ohne den Fehler zu finden. |
#5
|
|||
|
|||
AW: Das Proton-Paradoxon
Ja, die superluminalen Neutrinos hatte ich gleich als extrem unwahrscheinlich angenommen und an einen Fehler im Experiment gedacht. Immerhin waren die Neutrinos der Supernova damals in den 80ern mit extrem hoher Genauigkeit genauso lange unterwegs wie die Photonen derselben Quelle.
Aber das sahen nicht alle Physiker als langweilig an; viele Theoretiker hatten sich gleich dankbar auf das Thema gestürzt; so wurde reichlich über die Theorie tachyonischer Neutrinos etc. spekuliert statt auf unabhängige Bestätigung zu warten. Der leidige Publikationsdruck ... . |
#6
|
|||
|
|||
AW: Das Proton-Paradoxon
Es ist ja schon bemerkenswert, daß die Gruppe um Pohl Jahre verloren hat, weil sie in der Gegend von 0,88 Femtometer gesucht hat. Was ja klar die Erwartung der Theoretiker ausdrückt.
In dem Artikel wird noch das Myonenrätsel erwähnt. "Im Fall des Myons passt der gemessenen Wert des magnetischen Moments aber nicht zu den Berechnungen der QED. Das erhöht den Druck, das Protonenproblem zu lösen - ... " Ein Zusammenhang mit der Stringtheorie? Man sucht nach Abweichungen von der 1/r² Abhängigkeit der gravitativen Anziehung bei kleinsten Abständen, bisher ohne Erfolg. Das Elektron, bzw. das 200 mal schwerere Myon hält sich im 1S- und 2S-Zustand zeitweise im Kern auf. Aber wenn das eine Idee wäre, hätten sie die Theoretiker schon lange im Visier.
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus Ge?ndert von Timm (25.03.14 um 16:43 Uhr) |
#7
|
|||
|
|||
AW: Das Proton-Paradoxon
Zitat:
|
#8
|
|||
|
|||
AW: Das Proton-Paradoxon
Zitat:
ps. danke dafür Ge?ndert von amc (24.12.15 um 03:24 Uhr) |
#9
|
|||
|
|||
AW: Das Proton-Paradoxon
hab jetzt all eure posts nicht komplett gelesen.
dies sei gestattet: ich nahm es so auf: "wir messen den GENAUEN protonen-radius.." können solche gedanken grundlegend zielführend sein? was verstehe / weiß ich hier wichtiges nicht? was verstehen wir nicht? ich glaube, wir sind auch hier wirklich auf eine schwelle gestoßen.. grinsebarbärtchen und schönen heiligen abend! Ge?ndert von amc (24.12.15 um 03:33 Uhr) |
#10
|
|||
|
|||
AW: Das Proton-Paradoxon
Zitat:
|
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|