Friedensnobelpreis

[Marco Polo]

Guten Morgen,

der gute Obama hat doch tatsächlich den "Friedensnobelpreis" verliehen bekommen.

Jetzt ist der gerade mal vor 9 Monaten vereidigt worden und schon so eine Auszeichnung.

Ich meine, das ist nicht nur verfrüht, sondern auch vollkommen ungerechtfertigt.

Wie seht ihr das?

[Lorenzy]

Zitat von Marco Polo

Jetzt ist der gerade mal vor 9 Monaten vereidigt worden und schon so eine Auszeichnung.

Ich meine, das ist nicht nur verfrüht, sondern auch vollkommen ungerechtfertigt.

Wie seht ihr das?

Das hab ich auch gedacht. Andererseits wird ihm diese Auszeichnung vielleicht ja auch etwas Rückenwind verleihen, in seinem Vorhaben die Welt von Atomwaffen zu befreien. Sicher ist dieses Vorhaben mehr als utopisch, aber ich kann mir dafür keine bessere Person als Initialzündung vorstellen, als Obama.
Ich finde, jede Atomwaffe weniger auf dieser Welt ist ein Nobelpreis wert.

[Marco Polo]

Zitat von Lorenzy

Ich finde, jede Atomwaffe weniger auf dieser Welt ist ein Nobelpreis wert.

Da stimme ich zu. Allerdings sollte man berücksichtigen, was sonst eigentlich so gut wie niemand zu berücksichtigen scheint:

Waffen haben ein Mindesthaltbarkeitsdatum, wie z.B. auch Lebensmittel.

Ist dieses abgelaufen, dann müssen diese sehr kostenintensiv entsorgt werden.

Im Kosovokrieg z.B. hatte man sich ja darüber echauffiert, dass für jede Panzerattrappe eine millionenschwere Rakete geopfert wurde.

Alles Blödsinn. Die Amis waren dankbar, dass sie ihre Raketen (deren Haltbarkeitsdatum bereits überschritten war) preisgünstig in die Pampa schiessen durften.

Die korrekte Entsorgung dieser Waffen, hätte ein Vielfaches des gesamten Nato-Einsatzes gekostet.

Vor diesem Hintergrund muss man sich fragen, warum die Amis eigentlich so gerne als Weltpolizist auftreten.

Gruss, Marco Polo

[Lambert]

Ich auch.

Zudem frage ich mich, ob eine Wirtschaft ohne Wachstum möglich ist. Ich sehe die als einzige dauerhafte Chance der Menschheit, wenn die Krise in einigen Jahren einmal vorbei sein wird.

Hat jemand dazu Vorstellungen?

Gruß,
Lambert

[Gandalf]

Zitat von Lambert

Ich auch.

Zudem frage ich mich, ob eine Wirtschaft ohne Wachstum möglich ist. Ich sehe die als einzige dauerhafte Chance der Menschheit, wenn die Krise in einigen Jahren einmal vorbei sein wird.

Hat jemand dazu Vorstellungen?

Gruß,
Lambert

..diese hier bieten z.B. welche an:
http://www.humanwirtschaftspartei.de...00000&langid=1

(wir hatten das übrigens schon mal hier erörtert: http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=1175 )

Grüße

[Gandalf]

@Obama

ja ein netter Kerl ist er schon (aber das sind andere auch... vielleicht schaut mal jemand vom Nobelkomitee hier vorbei ... HuHU.. )

Aber ist das nicht ein bischen wenig - angesichts das "change" versprochen wurde? (und die ersten 100 Tage rum sind)

Kritiker hatten ja schon vor der Amtseinführung zum Präsidenten bemerkt, das er sich mit "den üblichen Verdächtigen" eingelassen hat und jede Hoffnung auf größere Änderungen enttäuscht werden würden. V.a. dieser Larry Summers, der im Hintergrund seine Strippen zieht, verursacht bei mir 'ein ganz übles Gefühl'

Noch etwas verursacht bei mir "Bauchgrimmen": Friedensnobelpreise wurden ja schon öfters nicht 'wegen' "guter Taten" in der Vergangenheit "verliehen", sondern werden auch regelmäßig dazu eingesetzt "schlimmes" im Vorfeld zu verhindern (zumindest hat man das schon mehrmals - ohne Erfolg - versucht. Man denke an Kissinger/Le Duc Tho oder Arafat und Rabin)

Und da die sonst "üblichen Hetzer und Verdächtigen" seltsamerweise recht ruhig sind, erscheint mir folgende Meldung um so bedenklicher:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/t...654036,00.html

Ist es diplomatischer Bluff oder die ernsthafte Vorbereitung zu einem Krieg gegen Iran? Die US-Regierung beschleunigt die Entwicklung einer gewaltigen neuen Bombe, die Bunkeranlagen tief unter der Erde zerstören soll. Begründet wird der Schritt mit "dringendem Einsatzbedarf".

...und auch das 'Krisenbarometer' (Gold) hat die letzten Widerstände hinter sich gelassen. Klar: Die Felle für die Strippenzieher schwimmen davon: http://www.welt.de/finanzen/article4...uf-Rekord.html
Der Bericht von einem Geheimplan der Ölstaaten bewegt derzeit die Devisenmärkte. Demnach wollen die Golfstaaten ihre Order nicht mehr alleine in Dollar abrechnen.

Klar, dass das der Alphawolf nicht zulassen kann, dass die Dominosteine umfallen (Saddam wollte ja auch mal weg vom Dollar), - auch wenn er noch "so nett" ist (und man hier dem Nobelkomitee offensichtlich wohlwollende Naivität unterstellt)


Grüße

[Lambert]

Zitat von Gandalf

..diese hier bieten z.B. welche an:
http://www.humanwirtschaftspartei.de...00000&langid=1

(wir hatten das übrigens schon mal hier erörtert: http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=1175 )

Grüße

Hi Gandalf,

vielen Dank für den Link. Er schildert trefflich, wie es um unser Geldsystem steht und welchen Gefahren wir ausgesetzt sind; im Grunde nicht anders als 1929-1931-1933 usw. Oder 1720 England, oder 1625 Holland usw. usw,

Das Merkwürdige ist, dass bereits in Urzeiten Zinsanhäufung verboten wurde. Irgendwie ist der Egoisten-Zyklus historisch und noch immer nicht überwunden.

Eine Wirtschaft ohne Wachstum? Wow. Aber wie?

Gruß,
Lambert

[Hermes]

Zum Friedensnobelpreis an Obama:

Man dachte auch, wenn man Olympia an China gibt, wird es ein bißchen netter.
Das Resultat kennt man ja.
Nicht China ist ein bißchen demokratischer geworden, sonder die Demokratien ein bißchen chinesischer....

[Marco Polo]

Zitat von Lambert

Irgendwie ist der Egoisten-Zyklus historisch und noch immer nicht überwunden.

Eine Wirtschaft ohne Wachstum? Wow. Aber wie?

Ja. Ganz genau. Das sind weise Worte, Lambert.

Und das mit dem Egoismus wird wohl auch nicht besser werden, befürchte ich.

Die Höhlenmenschen-Gene schlagen offensichtlich immer wieder durch.

Und unsere sogenannten "Wirtschaftsweisen" sollten sich vielleicht auch mal von dir oder Lambert und richy beraten lassen.

Da scheint sich nämlich ein nicht zu unterschätzendes Potenzial zu verbergen, das mit Geld eigentlich gar nicht aufgewogen werden kann.

Hehehe. Ich schätze, nach diesen Komplimenten habe ich bei euch erstmal für die nächsten 3 Monate einen Bonus, gell?

Gruss, Marco Polo

[rene]

Der Friedensnobelpreis an Obama wirkt auf mich aufgesetzt, künstlich und einer Agenda folgend, die wahrscheinlich in einen zusätzlichen Krieg führen wird, den das exponentielle Anwachsen des aus dem Nichts geschaffenen Falschgeldsystems historisch betrachtet zwangsläufig herbeiführen wird.

Wofür hat er ihn denn erhalten? Für Guantanamo? Für Afghanistan? Für den Irak? Diese Menschenrechtsverletzungen und Kriege gehen längst auch auf Obamas Konto.

Im Gegensatz zu G.W. Bush wird man einem “Friedensapostel“ einen Krieg viel eher abkaufen als einem Schurken wie Bush. Das Volk wird hinter ihm stehen und seine “Verteidigungspolitik“ als unumgängliche “friedenssichernde“ Massnahme akzeptieren. Dies um so mehr als ihm eine Art Heiligenschein eines Messias übergestülpt wurde, der ihm einen Status der Friedfertigkeit und Gerechtigkeit einverleibt, der in Anbetracht der gegenwärtigen geopolitischen Lage eher auf einen weiteren Krieg gegen den Iran und später möglicherweise gegen Russland schliessen lässt als es diese rhetorisch inszenierte Friedenspropaganda auf den ersten Blick zu offenbaren scheint.

Wenn er (als Zögling von Brszinki) wriklichen Frieden möchte - wovon ich nicht ausgehe - müsste er die private FED unter die staatliche Aufsicht und Kontrolle stellen und nicht die durch sie marodierenden Banken mit staatlichen Hilfen und Steuergeldern künstlich am Leben erhalten, deren Zuflüsse keinerlei parlamentarischer Kontrolle unterliegen und in die Taschen der privaten Grossbankiers verschwinden.

Grüsse, rene