|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
|
|||
|
|||
Neue Feldgleichung für die Gravitation?
Der Text, den Sie eingegeben haben, ist zu kurz. Bitte erweitern Sie den Text auf die minimale L?nge von 10 Zeichen.
Ge?ndert von Scibo (15.09.23 um 04:48 Uhr) |
#2
|
|||
|
|||
AW: Neue Feldgleichung für die Gravitation?
Die Autorin ist definitiv nicht sattelfest in diesen Dingen. Außerdem äußert sie nichts von Substanz. Veröffentlichung auf Youtube und vixra. Also: Da ist nichts dran.
Wi hatten hier mal eine sehr ähnliche Diskussion von wegen A->0 statt A->1, die war aber auch ohne Substanz. Ich finde sie leider nicht mehr. |
#3
|
|||
|
|||
AW: Neue Feldgleichung für die Gravitation?
Das Video ist Müll!
Di Autorin macht den gleichen Fehler wie die meisten "Anfänger". Da die radiale Komponente in den Schwarzschild-Koordinaten länger wird, geht diese von einer höheren Dichte von Raumzeit um einer Masse heraus aus. Das ist Unfug. Hätten wir eine höhere Dichte, dann braucht man keine Raumzeitkrümmung. Die Zeit- wird kleiner, die radiale Komponente wird größer. Beides im gleichen Maße. Ist der gleiche Term. => Wenn Du damit ein Rechteck aufspannst, wird er Inhalt nicht verändert. => Die Raumzeit verformt sich. Diese wird nicht mehr oder weniger. Die größere Länge der radialen Komponente muss bei dem gleichbleibenden Volumen in die Raumzeitkrümmung eingehen. Sonst würde man diese nicht benötigen. Du kannst die Dehnung oder die Krümmung als gleichwertige Maßzahl für die Gravitation benutzen. |
#4
|
|||
|
|||
AW: Neue Feldgleichung für die Gravitation?
Der Text, den Sie eingegeben haben, ist zu kurz. Bitte erweitern Sie den Text auf die minimale L?nge von 10 Zeichen.
Ge?ndert von Scibo (15.09.23 um 04:48 Uhr) |
#5
|
|||
|
|||
AW: Neue Feldgleichung für die Gravitation?
Hallo Scibo, man kann bei YT oftmals direkt nach der Anzahl von Klicks und Abonnenten ausgehen. Bei 40 Abonennten kann man normalerweise auch gleich mit ner Flasche Wein oder Bier beim Nachbarn nachfragen .
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#6
|
|||
|
|||
AW: Neue Feldgleichung für die Gravitation?
Der Text, den Sie eingegeben haben, ist zu kurz. Bitte erweitern Sie den Text auf die minimale L?nge von 10 Zeichen.
Ge?ndert von Scibo (15.09.23 um 04:48 Uhr) |
#7
|
|||
|
|||
AW: Neue Feldgleichung für die Gravitation?
Zitat:
Bezüglich der modernen Gravitationsphysik empfehle ich das hier: https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84...inzip_(Physik) (Äquivalenzprinzip (Physik))
__________________
Freundliche Grüße, B. Ge?ndert von Bernhard (10.08.23 um 21:02 Uhr) |
#8
|
||||
|
||||
AW: Neue Feldgleichung für die Gravitation?
Zitat:
PS. die Forensoftware dürfte beim Link die schließende Klammer verschlucken.
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry Ge?ndert von Geku (10.08.23 um 15:03 Uhr) |
#9
|
||||
|
||||
AW: Neue Feldgleichung für die Gravitation?
Neue Entdeckung stellt Verständnis der Schwerkraft in Frage:
https://futurezone.at/science/schwer...mond/402553592
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry |
#10
|
|||
|
|||
AW: Neue Feldgleichung für die Gravitation?
Der Text, den Sie eingegeben haben, ist zu kurz. Bitte erweitern Sie den Text auf die minimale L?nge von 10 Zeichen.
Ge?ndert von Scibo (15.09.23 um 04:48 Uhr) |
Lesezeichen |
Stichworte |
gravitation |
|
|