|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
|
|||
|
|||
Universum-Antiuniversum
Mich beschäftigt folgender Gedanke.
Ist es theoretisch denkbar,dass wir in einem Universum leben welches abwechselnd aus Materie und Antimatierie besteht. Also wie eine alternierende Folge +1,-1,+1,-1,... Allgemeiner mit CPT Symmetrien. CPT,CPT konj.,CPT,CPT konj.CPT,CPT konj.CPT,CPT konj.CPT,CPT konj.,... Man fragt sich dann natürlich sofort wie kann es sein,dass Zeit einmal vorwärts und dann rückwärts läuft wo wir doch das empfinden haben dass die Zeit vorwärts läuft? Eine Erklärung wäre,dass der Zeitpfeil erst dadurch ensteht,dass die quadratischen Elemente wie Gravitation immer +1 sind aber die linearen Elemente wie Phase +1 oder -1 sein können. Man müßte dann also konsequenterweise sagen dass die Zeit so wie diese in der Physik verwendet wird abwechselnd vorwärts und rückwärts geht aber die Gravitation etwa (Universum dehnt sich aus) eine Richtung vorgibt. Das hin und her der Phase wäre dann die eigentliche Zeit (Pendel). |
#2
|
|||
|
|||
AW: Universum-Antiuniversum
Was verstehst du unter “quadratischen Elementen der Gravitation” und inwiefern ist “Phase” ein lineares Element der Gravitation. Auf welches Modell beziehst du dich hier?
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#3
|
|||
|
|||
AW: Universum-Antiuniversum
Zitat:
Gravitation selbst ist ja keine Messgröße sondern eine der fundamentalen Wechselwirkungen. Zitat:
Sorry, aber mir kommt vor, du hast da irgendwo Blödsinn aufgeschnappt. |
#4
|
|||
|
|||
AW: Universum-Antiuniversum
Ist so eine Lösung vorstellbar?
https://www.heise.de/tp/features/Bei...n-4268862.html
__________________
Koordinatensysteme sind die Extremstform von Egoisten- sie beziehen alles auf sich selbst. http://thorsworld.net/ Ge?ndert von ghostwhisperer (20.01.19 um 19:49 Uhr) |
#5
|
|||
|
|||
AW: Universum-Antiuniversum
Zitat:
Mal abwarten, ob dieses Thema in Zukunft vertieft werden wird ... . |
#6
|
||||
|
||||
AW: Universum-Antiuniversum
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Deine letzten Gedanken kann ich wiederum nicht nachvollziehen: da pendelt nichts von -1 zu +1. Man versteht Zeit auch übrigens nicht als "etwas was wie auf einer Geraden fortschreitet". In der Allgemeinen Relativität haben wir es mit einer gekrümmten Raumzeit zu tun und man diskutiert auch geschlossene Topologien. |
#7
|
|||
|
|||
AW: Universum-Antiuniversum
Ich würde den Aussenstehenden beständig in der Gegenwart ansiedeln,
unser Universum in seiner Vergangenheit und das Anti-Universum in seiner Zukunft. An einem oder beiden Universen könnte er nur bei der Apokalypse (griech. Enthüllung) teilhaben: https://www.spektrum.de/lexikon/astr...ches-modell/95 Ge?ndert von sanftwasser (23.01.19 um 19:27 Uhr) |
#8
|
|||
|
|||
AW: Universum-Antiuniversum
Ein Generator erzeuge die zeitliche Abfolge der Universen
als Verwerfung, auseinander-Entwicklung: Eine Ereignisfolge wird von der anderen getrennt und in ihre vorläufig unerreichbare Zukunft geschleudert. (Beide laufen fortan bis auf Weiteres nacheinander 'vorwärts' ab, synchron mit gleicher Kettenlängung der Ereignisfolgen. Und um Gleichtakt zu halten, müssen sie 'auf Tuchfühlung bleiben' -!?!- ihren temporalen Abstand kürzer halten als jenen zwischen Ursache und Wirkung) Man kennt eine Isolierung räumlich als Inflaton. Im Zusammenhang wäre nun zu prüfen, ob darüberhinaus auch eine Isolierung zeitlich diskret zum 'polarischen' Chronon erfolgt: Angenommen, Materie und Antimaterie haben sich eben nicht überwiegend asymmetrisch gelöscht, sondern existieren 'gleichberechtigt': Wie haben sie sich arrangiert ? wie entwickeln sie sich (dialektisch) miteinander ? Ist das Dein Hinweis auf den Generator der Zeit? Ge?ndert von sanftwasser (24.01.19 um 20:27 Uhr) |
#9
|
|||
|
|||
AW: Universum-Antiuniversum
@reinhard
Bin sicher nicht der beste Diskussionspartner: Zitat:
Ist ja die Physikalische Beschreibung für Anti-Teilchen? https://de.wikipedia.org/wiki/Antiteilchen Aber wie (auch in deinem Link gezeigt), entwickelt sich das „Anti-Universum“ dann spiegelbildlich, und ist in diesem Sinn physikalisch von uns getrennt. Was ich meinte war ja, dass man den globalen Zeitpfeil drehen muss, damit (wie im Bild von deinem Link) die Teilchen sich „überlagern“. Dann wäre es keine CPT Spiegelung mehr sondern eine CP-Spiegelung, da das Vorzeichen bei dem Anti-Teilchen für T-gedreht wird. „-t (Teilchen)“ * „-t (Universum).. –C,-P,+T. Das T bestimmt ja nur die Bewegungsrichtung. Es wäre immer noch ein Anti-Teilchen (Bezogen auf CP), aber Elektron und Positron würden sich exakt überlagern (Bezogen auf T) und sich eher als ein Teilchen zeigen. Und mit einer Phasenverschiebung von 1/2 Pi... Gruß EvB Edit: Ich meine damit: Das Photon ist ja z.B. sein eigenes Antiteilchen. „Photon und Anti-Photon“ wechseln sich ab, wobei die Summe der Zeit „dt“ sich auf Null addiert. Es bewegt sich eine halbe Wellenlänge im einen Universum und das andere im Anti-Universum. Die Hälfte hätte einen „+t“-Wert, die andere „-t“-Wert. Die Gesamtbewegung (resultierende) wäre davon nicht betroffen, da sich beide Anteile in dieselbe Richtung bewegen…Ich finde es zumindest einen sinnvollen Gedanken, dass sich Teilchen Zeit „borgen und zurückgeben“ können, wie sie es bereits bei der Energie dürfen. Solange die Summe null ist, bin ich zufrieden. Ist zwar eine knifflige Vorstellung, aber es geht. „Lokal“ ist es ein Nullsummenspiel „+t und –t“ „Universal/Global“ bewegt sich das Photon mit c. Das Magnetfeld als Folge/Anteil „negativer Zeit“. Doch kaum zu glauben es gibt schon Sinn -90 +90 -90 +90 = "+180" Universum "-180" Antiuniversum - Summe 0 Strecke 1
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E Ge?ndert von Eyk van Bommel (25.01.19 um 15:39 Uhr) |
#10
|
|||
|
|||
AW: Universum-Antiuniversum
Wie auch immer - hab den Link mal zu Ende gelesen- da steht.
Zitat:
Da es nirgendwo Wiki-einträge oder Bücher gibt, hat es wohl auch ggf. den einen Grund, dass es Müll ist :-)
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
Lesezeichen |
|
|