:) vlt ist eine Diskussion über die Zeit möglich

[Eyk van Bommel]

Heute scheint er ein Bekehrter zu sein im Sinne eines möglichen Gottes-
prinzips.

Wenn man so lange, eine Wissenschaft personifiziert/symbolisiert in der das Glauben an etwas über dem ursprünglichen Sinn der Naturwissenschaft steht, der wird diese Sichtweise/Rangehensweise wohl früher oder später auch in den privaten Bereich einfliesen lassen

Die Geister die ich rief….
RT- und Gottesglaube scheinen im Gehirn des Menschen nicht weit von einander entfernt zu sein.

Es gibt ja eine Untersuchung die gezeigt hat, dass das Gehirn von (gottes)gläubigen Menschen anders tickt, wie das von eher „ungläubigen“. Die prozentuale Verteilung "dieser Gehirnprozesse" in den einzelnen Wissenschaftsdisziplinen würde mich in diesem Zusammenhang doch mal interessieren.

Scheinbar bin ich zu dumm (an beides/weder noch?) zu glauben.
Gruß
EVB

EDIT:
Apropos
Da ich mir über meine persönliche Leichtgläubigkeit immer wieder verunsichert bin, zweifle ich doch immer wieder an mir selbst. Bin ich zu leichtgläubig wenn, ich danach
wieder ungläubig bin?
Ich dachte wenn ich es nach längerem mal wieder – mit Abstand betrachte – sehe ich „Fehler“?
Sind da welche? Ich sehe keine?
Alles fake? Geschmolzenes Metall in allen Kellern?
Bin ich echt zu leichtgläubig oder ist es leichter (das offizielle) zu glauben?
In Ruhe betrachten - keine Zweifel angebracht?

Gruß
EVB