|
Aktuelle Meldungen Haben Sie etwas Interessantes gelesen, gegoogelt oder sonstwie erfahren? Lassen Sie es uns hier wissen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#30
|
|||
|
|||
AW: Zitterbewegung im Experiment gesehen
Zitat:
Ich darf doch mir unlogisch erscheinende Darstellungen hinterfragen ohne das man hier angemacht wird. (Quark erzählen). Messen bedeutet Energieabgabe und Veränderung eines Vorzustands. Energiefreies Messen gibt es nicht. Selbst geringste Energiemengen können nur gemessen werden wenn wenigstens ein Teil ihrer Energie des Messvorgang absorbiert wird. Die Konsequenz für Prozesse im Mikrokosmos dürften erheblich sein. Ein Messergebnis ist immer eine Zerstörung des Messmediums und nur außerordentlich intelligente Methoden lassen vage Rückschlüsse zu. Darum auch Heisenberg „ich weiß nicht wo und wann –Formel“ (Unschärferelation). In unserem Makrokosmsos in dem wir alles sehen können gibt es demzufolge keine solchen extremen Deutungen. Keiner würde ein Nobelpreis für eine Unschärfeformel erhalten die das Kondensieren eines Wassertropfens aus einer Dampfwolke irgendwo und irgendwann mit einer statistischen Wahrscheinlichkeit voraussagt. Ich will einfach nur mal wissen wie das Problem messtechnisch bewältigt wird. Denn jede ruhemassenlose Energie muss bei Absorption von 300 000 km/s auf 0 Sek. gebracht werden. Wer dann glaubt das er einen Vorzustand gemessen hat bellt den Mond an. Fragen dürfen doch gestellt werden. Das ist eine. Hans |
Lesezeichen |
|
|