Zitat:
Zitat von SCR
Hi möbius,
ich brauche jetzt echt einmal ernsthafte philosophische Hilfe - sofern Du dazu
a) grundsätzlich fähig und
b) aktuell in der Lage bist ;
Ist eine der beiden Aussagen richtig, beide oder gar keine?
- Jemand, der nicht mehr existiert, ist tot.
- Jemand, der tot ist, existiert nicht mehr.
Gerne auch eine andere alternative Formulierung: Hat sich darüber schon einer "der großen Verblichenen" ![Blinzeln](images/smilies/wink.gif) ausgelassen?
Aber bitte - wenn's geht und keine Umstände macht - mit Deinen eigenen Worten auf einem mir angemessenen Niveau - So dass ich es eben auch verstehe
(Also bitte wenn möglich nicht nur Zitate wie "Das Wesen des Seins ..." - Die hören sich zwar in der Regel immer ganz toll an, würden mir aber konkret nicht unbedingt weiterhelfen ![Großes Lächeln](images/smilies/biggrin.gif) ).
|
Guten Morgen SCR!
Eigentlich verstehe ich nur was von
nichts - wenn überhaupt!
Und mein Haupt"forschungs"Gebiet innerhalb der Philosophie ist die
Erkenntnis- bzw. Wissenschaftstheorie - und nicht die Logik! (Welche denn auch ...
![Großes Lächeln](images/smilies/biggrin.gif)
).
Ohne den Logikern oder
Sülz-Theologen zu nahe treten zu wollen, vermute ich, dass beide o.g. Aussagen
wahr sind, vor allem, wenn unter
"Existieren" = Leben (im biologischen Sinne) verstanden wird.
Wenn unter
Existieren allerdings der existenzphilosophische Begriff gemeint ist (Kierkegaard, Sartre, Camus, Jaspers u.a.) wird's noch mal ein
klein wenig komplizierter!
Aber wir sind ja hier
"Gott-sei-Dank!"![Großes Lächeln](images/smilies/biggrin.gif)
in einem Physik-Forum - und da sollte man unnötig komplizierte Gedankengänge/Reflexionen besser unterlassen...
Gruß, möbius