|
Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beitr?ge | Alle Foren als gelesen markieren |
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#561
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
Temperatur ersetzt hast. An welche Geschwindigkeit/Temperatur hast Du denn dabei gedacht? Und warum unterscheidet man wohl "Geschwindigkeit" und "mittlere Geschwindigkeit"? |
#562
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
Wenn ich sage, die Zeitdilatation ist vom Gravitationspotential abhängig, dt = t*(dPSi*/ c²) = t*(g*dH / c²), dann impliziert dies, dass die Zeit an Orten gleicher Feldstärke von der Feldstärke g und dem Höhenunterschied dH abhängt. Wenn das Gravitationspotential dPsi von der Änderung der Feldstärke abhängig wäre, dann hättest du Recht. Das Gravitationspotential ist aber nicht von der Änderung der Gravitationsstärke abhängig, sondern von der Gravitationstärke g und dem Höhenunterschied dH. Deshalb ist die Zeitdilatation auf der Erde (bei gleichem Höhenunterschied dH) größer als auf dem Mond, weil die Feldstärken g = G* M / r² unterschiedlich sind. Das hat überhaupt nichts damit zu tun, daß die Feldstärke (Fallbeschleunigung) mit dem Quadrat des Abstandes vom Gravitationszentrum abnimmt g~1/r², sondern nur damit, daß die Feldstärke mit der Masse des Gravitationszentrums zunimmt g~M. Zitat:
Ist das denn wirklich so schwer? MfG Karl Ge?ndert von Karl (12.11.07 um 09:52 Uhr) |
#563
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Gestern um 23:20
Zitat:
Die Zeitdilatation einer Uhr aufgrund der Bewegung der Uhr beträgt dt_v = t*v² / 2*c². Die Zeitdilation einer Uhr aufgrund der Bewegung der Moleküle beträgt dt_M = t * v_M² / 2*c² = t * (2*k*T / m) / 2*c². Nur Du hast daraus gestern abend die überaus intelligenten Schlußfolgerungen gezogen: Zitat:
Karl Glubst du wirklich, daß der Gang der primären Atomuhren in Braunschweig unabhängig von der Umgebungstemperatur ist? Dann schreib doch mal eine E-Mail an Andreas Bauch vom PTB, oder fahr mal zu Tag der Offenen Tür dort hin und erkundige dich mal. Ich hatte dazu mal einen ausführlichen Artikel vom PTB auf der Festplatte, aber die Festplatte habe ich inzwischen feste platt gemacht. Ge?ndert von Karl (12.11.07 um 10:43 Uhr) |
#564
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Hallo, MCD!
Danke für Ihre Anmerkungen! Ihrer Auffassung, dass man "in der Wissenschaft grundsätzlich auf theologische Spekulationen verzichten sollte", stimme ich voll und ganz zu! Ihr Argument ist "trefflich": Die wissenschaftlichen Spekulationen sind mehr als genug, was für die empirische Naturwissenschaft PHYSIK ja u.a. eindrucksvoll in den vielen Beiträgen auf diesem Diskusssionsforum www.quanten.de zum Ausdruck kommt. Was ist eigentlich innerhalb der Forschergemeinschaft der Physiker derzeit nicht kontrovers? Viele Grüße, seberta |
#565
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Hallo, orca!
Das Bild mit den 3 Affen ist köstlich - und ein angemessener "Kommentar" zu meiner Vermutung, dass es aus erkenntnis- und wissenschaftstheoretischen Gründen unmöglich ist: 1. eine TOE zu finden 2. diese, wenn es sie denn gäbe, so zu begründen, dass keinerlei Zweifel mehr innerhalb der Forschergemeinschaft bestehen, den "krönenden Abschluss" der THEORETISCHEN PHYSIK (und nur diesen!!!) endlich gefunden zu haben. Die TOE als letzte Stufe der Vereinheitlichung der Physik müsste ja mehr als eine falsifizierbare Hypothese sein - und als "gewiss" und "end-gültig" anerkannt sein! Oder irre ich mich da? Deinen Hinweis auf die unterschiedlichen Schreibweisen der e i n e n Formel finde ich sehr interessant. Hältst Du 1. eine TOE prinzipiell für möglich? 2 eine mathematische Formel für möglich, die zu Recht den Titel "WELTFORMEL" für sich beanspruchen könnte? Meine Vermutung kennst Du ja: Dem Physiker, der alles weiss, was man auf physikalischem Wege wissen kann, wird es am Ende so ergehen wie den 3 Affen: 1. Nichts sehen 2. Nichts hören 3. Nichts sagen Die 3 Affen werden übrigens manchmal auch als 3 Buddhas dargestellt! Das sollte zu DENKEN geben, findet seberta |
#566
|
|||||
|
|||||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
darauf kommst die Zeitdilatation hinge von irgendeiner mittleren Geschwindigkeit ab, weiß ich immer noch nicht. Zitat:
|
#567
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
Was folgerst Du daraus? |
#568
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
- Wie kann es am Ort x unterschiedliche Feldstärken geben, (unterscheiden sie sich in der Farbe oder was)? - Wie kann ein Ort x ein gleiches Potential haben, wo es ein Potential immer nur zwischen zwei verschiedenen Orten im Gravitaationsfeld mit dem Höhenunterschied dH geben kann? - Wie kann eine bei x ruhende Uhr gleiche Zeitdilatation aufweisen, wenn die Zeitdilatation immer ein Verhältnis von zwei Zeiten t' und t ist, z.B. t' = t (1 + v² / 2c²) oder t' = t (1 + a*s / c²)? Ge?ndert von Karl (12.11.07 um 13:31 Uhr) |
#569
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
Gruss, Uli |
#570
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Hast ja recht. Aber hab grad nicht so viel zu tun und so anstrengend ist es ja nicht. Aber es fängt schon an, langweilig zu werden...;-)
|
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|