|
Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beitr?ge | Alle Foren als gelesen markieren |
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#111
|
||||
|
||||
AW: Was ist ein Photon
Hallo EMI!
Zitat:
Wie ist deine Einschätzung für "mein" DS-Experiment mit der Blasenkammer? Gruss, Johann |
#112
|
|||
|
|||
AW: Was ist ein Photon
Zitat:
Gruß, Uli |
#113
|
||||
|
||||
AW: Was ist ein Photon
Hi Johann und alle,
die erwähnte kugelförmige Ausbreitung der Wahrscheinlichkeitswelle bezieht sich auf eine quasi punktförmige Quelle im Raum, die Photonen generiert. Eigenschaften manifestieren sich dann, wenn es zu beobachtbaren Phänomen kommt. So habe ich es jedenfalls verstanden. Zitat:
Zitat:
Interessant ist in diesem Zusammenhang das Gedankenexperiment von John Archibald Wheeler. Man beobachtet das durch eine Gravitationslinse erzeugte Doppelbild eines Quasars, der Milliarden Lichtjahre entfernt ist. Einmal direkt, dann läßt sich zuordnen, welchen Weg das Licht genommen hat. Oder indem ein Strahlteiler (halbreflektierender Spiegel) vorgeschaltet ist, der die Teilwellen zu einer Superposition überlagert. Dann macht auch einer der beiden Detektoren "Klick", aber die Weg Information ist weg. Die Interpretation ist die, daß es nicht von Beginn an einen vorgegebenen Weg gibt. Das Experiment entscheidet. Zitat:
Zitat:
Soweit meine Vorstellungen, die ich gerne weiter testen würde, also sprecht ein! Nur so lernt man dazu. Gruß, Timm
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#114
|
|||
|
|||
AW: Was ist ein Photon
Zitat:
Dann wäre die Wahrscheinlichkeitswelle also nicht sphärisch? Oder sie wird vom Material des Mondes abgeschirmt? Da wäre schon eine erste Richtungsbewegung des Photons gegeben? Gruß, Lambert
__________________
Wahrheit ist nur sich selbst verpflichtet |
#115
|
|||
|
|||
AW: Was ist ein Photon
Zitat:
Das Ereignis "Photonen-Emission" müsste doch eigentlich auch ein "kleiner" Prozess sein ... Mir stellt sich die Frage: Sind die von uns als solche definierten Ereignisse eigentlich real? Oder anders: Sind Ereignisse nicht nur virtuelle "Trenner" zwischen zwei realen Zuständen? |
#116
|
|||
|
|||
AW: Was ist ein Photon
Zitat:
Tatsächlich begreifen wir in der Tat noch verdammt wenig von diesem Prozess. Will heißen: es gibt keine mathematische Beschreibung des gesamten Prozess. So sieht man, dass wir nur am Anfang der mathematischen Physik stehen. Es wird Zeit, dass man sich der mal widmet. Dann haben wir in 100 Jahren eine ganze Menge mehr begriffen. Gruß, Lambert
__________________
Wahrheit ist nur sich selbst verpflichtet |
#117
|
||||
|
||||
AW: Was ist ein Photon
Hallo SCR!
Zitat:
Die Unbestimmtheitsrelation könnte man, wenn man mit Physik böse sein will, als "Gelächter der Götter" bezeichnen. Denn dieses besagt im Grunde, dass man nicht alles messen/beobachten kann, was die Forderung - Experiment (Beobachtung) entscheidet doch etwas relativiert. Gruss, Johann |
#118
|
|||
|
|||
AW: Was ist ein Photon
Zitat:
Es muss zwangsläufig Richtung mathematischer Physik gehen, sollte ein Bedarf bestehen, weitere Geheimnisse der Natur wirklich zu erforschen. Eins der math/phys. Themen ist die Strukturierung des Wahrscheinlichkeitsraums. Das gelingt über den imaginären Raum. Im Hintergrund lachen die Götter dann immer noch, nur etwas leiser. Gruß, Lambert
__________________
Wahrheit ist nur sich selbst verpflichtet |
#119
|
|||
|
|||
AW: Was ist ein Photon
Hi JoAx,
Zitat:
Den Prozess "Photonen-Emission" gibt es dergestalt gar nicht - Es gibt einen realen Zustand davor und einen realen danach. Der Wechsel zwischen diesen beiden Zuständen findet instantan statt: Diesen Wechsel bezeichnen wir als Ereignis. Es gibt nur gequantelte Zustände - Wenn Du so willst. Aber ich habe keinen Schimmer. |
#120
|
|||
|
|||
AW: Was ist ein Photon
Zitat:
Schauen wirs und mal konkreter an. Hinter dem Mond werden in der Höhe x nacheinander Photonen emittiert. Ringsherum verteilen wir in unterschiedlichen Abständen Detektoren. Wird nun ein Photon emittiert, so breitet sich die Wahrscheinlichkeitswelle kugelförmig aus und bricht bei einer Registrierung instantan zusammen. An der Mondoberfläche kann das Photon absorbiert oder reflektiert werden. Darunter ist die Wahrscheinlichkeit es zu finden Null. Mit einer gewissen geringen Wahrscheinlichkeit erfolgt die Registrierung in einem Detektor. Kennt man nun den Ort der Emission und der Absorption, so ist es die natürlichste Reaktion, zu sagen, aha, das Photon muß sich auf einer definierten Bahn von A nach B bewegt haben. Was hindert mich die Bahn des Photons im Nachhinein zu rekonstruieren? Wer dieser Überzeugung ist, muß dem Photon aber bereits bei der Emission eine genau definierte Bahn zubilligen, auf der es sich als Teilchen zum Detektor begibt. Daß es diesen Realismus nicht gibt, hat bekanntlich Einstein sehr betrübt und er hielt sein Leben lang die Quantentheorie für unvollständig. Schon er hat auf die Problematik des instantanen Verschwindens einer weit ausgedehnten Wahrscheinlichkeitswelle hingewiesen. Meines Wissens hat die Born'sche Wahrscheinlichkeitswelle unter Physikern noch immer viel Rückhalt. Die realistischen De Broglie-Bohm Bahnen, erfordern zusätzliche Annahmen und diese sind experimentell nicht zu überprüfen. Physiker denken aber durchaus darüber nach, ob es den ersehnten Realismus und damit Determinismus auf einer noch fundamentaleren Ebene nicht doch gibt. Diese Vermutung Einstein's ist nicht ganz vom Tisch. Insofern kann heute auch Niemand behaupten, die Born'sche Wahrscheinlichkeitwelle sei der Stein des Weisen. Gruß, Timm
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|