|
Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beitr?ge | Alle Foren als gelesen markieren |
Aktuelle Meldungen Haben Sie etwas Interessantes gelesen, gegoogelt oder sonstwie erfahren? Lassen Sie es uns hier wissen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
|||
|
|||
AW: Dunkle Materie
@ richy
Ich dachte, das Bild ist selbsterklärend... Ich sehe das einfach so, das Vakuum nicht blos Vakuum ist, was überall gleich wäre... Es ist meiner Meinung nach wie Wasser, das unterschiedlich stark mit "gelöster" Materie gesättigt ist und daher unterschiedliche Beugeverhalten aufweist, wie die Wasserwellen auf dem Bild darstellen. Misch dir mal Wässer mit unterschiedlichgen Salz oder Zuckerkonzentrationen und schütte sie ganz vorsichtig ohne Wallungen in einen Glasbehälter und stell dabei ein Licht dahinter, das du die Dichteschlieren und deren Schichtgrenzen besser sehen kannst...oder kannst sie ja verschieden einfärben. Könnte das nicht ein äquivalenter Vergleich sein? JGC |
#12
|
||||
|
||||
AW: Dunkle Materie
moin JGC,
Praktiker können deine Ansicht per Beobachtung incl. gezielt durchgeführter Versuch (EPR...ff) nur als nicht beobachtungskonform zurückweisen. Faktisch wurde allein hier im Board bis in Tiefen hinein ausgelotet, dass auf stoffliche Annahmen des Hintergrundes nicht nur verzichtet werden kann. Es muss offenbar sogar darauf verzichtet werden. Ansonsten wären Beobachtungslagen nicht verstehbar. Als Bindeglied wird seit der Erarbeitung der QT die Fluktuationenaktivität aufgefasst. Soweit erkennbar bleibt nichts in der Natur isoliert. Das wäre dann erst mal essenziell. Die Natur wäre gebrochen nicht mal auffassbar. Logo, du wirst dich um eine eigene Theorie bemühen können. Lehrreich kann sich eine ernst gemeinte Arbeit immer zeigen. Doch die dauerhaft permanent Durchmischung von erkanntem und alternativem dürfte nicht sinnvoll sein. Solide hintermauerte Argumente werden aber zwecks Fragen und Verständnissuche sicher immer geschätzt sein. Doch deine Ansicht scheint ja hier für dich festzustehen. Es kann nur sinnlos sein, auf konqueren, festen Standpunkten leer hin- und herzuratschen. Kam dir der eben genannte Gesichtspunkt noch nie in den Sinn? Gruß Uranor |
#13
|
|||
|
|||
AW: Dunkle Materie
Hallo all,
Dunkle Materie kann man nicht sehen,sie wirkt aber gravitativ. Das gleiche gilt für die Raumzeit.Bewegen sich "Massen" im Raum, bewegt sich die Raumzeit mit.Bewegte Raumzeit ist eine Gravitationswelle.Bewegte Raumzeit bewirkt Zeitdilatation in diesem Gebiet.Zeitdilatation ist Energie.Energie wirkt gravitativ. Bewegte Raumzeit ist das Wasser in dem wir schwimmen. Gruß Wolfgang H. |
#14
|
|||
|
|||
AW: Dunkle Materie
Zitat:
Wer oder was soll(te) dieses intellektuelle Trugbild zu Materie Konkretiesieren (konkretisiert haben)? Gott?! Der Urknall?! Pustekuchen !!! "Der grundsätzliche Unterschied zwischen elMag-strahlender und -nichtstrahlender Materie" ist eben "elMag" !!! Wahrheit und Wirklichkeit tun weh (vor allem dem ollen - tollen Uranor)! Unannehmlichkeiten wie z.B. Ermahnungen hast eher DU redlich verdient ! Ich bin zwar "stubenrein und dicht"... aber "geistig verstopft" bin ich nicht ! Ge?ndert von absolut (17.05.07 um 10:31 Uhr) |
#15
|
||||
|
||||
AW: Dunkle Materie
Zitat:
Your turn, wie wären die Beobachtungen zu verstehen? Dann wäre da eben noch die QT. Die Forderungen werden gem. Beobachtung erfüllt. Ist aber sicher kein Weltuntergang, wenn man in Sachen QT noch nicht firm ist. Alles ist erkundbar. Zitat:
Zitat:
Und propt startest du wieder Läppischkeiten. Soll ich mich mit selbstdargestellten Kitschifijuren rumreißen? Ich hatte deine Unflämigkeit einfach gemeldet. Kann denkbar sein, dass du ohne besonderes Aufhebens diverse Minuspunkte kassieren durftest. Mich juckt nebensächliches nicht. Zitat:
Jetzt lass mal den groben Unfug einfach weg, diskutier oder schon dich halt noch. Gruß Uranor |
#16
|
|||
|
|||
Unvollständiger Zitat = Uranors Unfug
Der von Uranor zerstückelte "Zitat" heißt im Original:
"Ich bin zwar "stubenrein und dicht"... aber "geistig verstopft" bin ich nicht !" |
#17
|
|||
|
|||
Mode Ration
Offensichtlich läßt sich der Moderator alles von Uranor diktieren (wie z.B. meine bissigen Beiträge löschen)!
|
#18
|
||||
|
||||
AW: Dunkle Materie
Ach *kicka*, es geht also doch.
Gel @absolut, nach 2 maligem Postlöschen ist es gar nicht mehr so schwer, die Namen anderer Teilnehmer nicht verunglimpfend zu schreiben? Das Anliegen des Threads bleibt aber wie gehabt die Dunkle Materie. Gruß Uranor |
#19
|
|||
|
|||
AW: Dunkle Materie
@ Uranor...
Zitat:
Wie sollte ich sonst so eine ausführliche Theorie einbringen können, ich habe diese Theorie gelebt.. Sie hat mich davor bewahrt, in die Hölle zu fahren... Was erwartest du also? Ich äussere nur, was ich selber gesehen, erlebt und verstanden habe und jeden weiteren Tag in meinem Leben ständig vor mir sehe.. Schon der einfache Vorgang des Regnens löst in mir manchesmal regelrechte geiustige "Animationslawinen" aus, die mir augenblicklich zeigen, welche Gesetzte jetzt wieder miteinander um die Vorherrschaft ringen... Ich habe nicht verlangt, ihr müsst das alles Glauben was ich sag(wenn es doch so erscheint, sorry, nicht meine Absicht) So verstehe ich Physik... @ Wolfgang H. Ja, genau so sehe ich das im Gunde auch auch.. @all Lasst euch jetzt also bitte keine grauen Haare wachsen... JGC |
#20
|
||||
|
||||
AW: Dunkle Materie
Zitat:
Aber das ist es gar nicht mal sondern: Defakto nichts = Was erwartest du also? Wissenschaftliche Arbeit kann nicht einfach durchgearbeitet werden. Mit Termindruck und Stoppuhr kann da gar nix gehen. Zitat:
Gruß Uranor |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|