![]() |
|
Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beitr?ge | Alle Foren als gelesen markieren |
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#71
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Jetzt mal ganz dumm gefragt: Und wie erklärt die SRT das Zustandekommen von Trägheitskräften? ∆tbew = ∆tRuh / (1 − (v/c)²)^0,5 Ist das noch nie jemandem aufgefallen, daß da nirgends eine Wechselwirkung erscheint? |
#72
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Aber das mit den unsterblichen Murmeln solltest du dir nochmal überlegen: Ich habe ein Glaubensbekenntnis:"Ich glaube an die Richtigkeit des Energie- und Impulserhaltunsgsatzes." Und Physiker, die das auch tun, sollten mal in sich gehen und über Urknall, Universumsexpansion, Beginn von Raum und Zeit, Konstante wie cVakuum und G und ähnliches reflektieren, ob sich das nicht beißt. |
#73
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Hat noch jemand konkrete Fragen zu uwebussenius' "Modell"? Oder will uwebussenius irgendeine konkrete Vorhersage vorrechnen, für die man nicht so ein unverdauliches pdf durchkauen müsste? Wenn nein, wird dieser Thread morgen geschlossen. -Ich- |
#74
|
|||
|
|||
![]()
Bei Trägheitskräften gibt es Massen und eine Wechselwirkung der Massen. Gibt AFAIK auch ständig eine Wechselwirkung mit dem Higgs-Feld.
|
#75
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Bisher ist G ein ziemlich ungenauer Meßwert, dem -mit welcher Begründung eigentlich ? - der Zusatz "Konstante" zugewiesen wird. Immer wenn es spannend wird, fangen meine Kritiker an sich zu drücken, ist in jedem Forum gleich. Keiner weiß, wie Gravitation sich erklärt, aber alle wissen, daß G eine Konstante ist. Von wem eigentlich? Wer hat's erfunden? Die Schweizer? |
#76
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
|
#77
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Ist der gravitierende Körper endlich, ist es auch sein Wirkbereich. Und sind die Wirkbereiche endlich, überlagern sie sich nicht, sondern verdrängen sich, so wie die Körper ebenfalls. Warum sollte sich die Milch anders verhalten als ihr gravitierenden Wirkbereich? Die kann man doch physisch nicht trennen, allenfalls mathematisch abstrakt. |
#78
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Es gibt zwei Dinge die unendlich sind, das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir nicht so sicher.. MfG ghosti
__________________
Koordinatensysteme sind die Extremstform von Egoisten- sie beziehen alles auf sich selbst. http://thorsworld.net/ |
#79
|
|||
|
|||
![]()
Warum kann die Gravitation nicht unendlich weit wirken? Die verbraucht doch nicht die Energie, die in einer Masse mit z.B 1 kg steckt! Energie von einem Apfel ist endlich E=mc^2 , aber die Gravitation eben nicht. Ich finde deine Hypothese nicht gleich einleuchtend.
|
#80
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Gravitation ist eine WIRKUNG und wenn sie unendlich weit wirkt, dann wirkt sie auf ALLE Himmelskörper im Universum. Und wenn die Wirkung > 0 ist, sonst wäre es ja keine Wirkung, dann ist die Gesamtwirkung eben auch unendlich. Traust du das deinem Frühstücksbrötchen zu, das ganze Universum zu bewegen? Ich bin ja gerade wieder als doof bezeichnet worden, aber ich frage mich manchmal doch, wer eigentlich hier derjenige ist, der dem Aberglauben frönt. |
![]() |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|