|
Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beitr?ge | Alle Foren als gelesen markieren |
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#111
|
||||
|
||||
AW: Experimentelle Bestätigungen der Längenkontraktion
salve uwebus,
Zitat:
Zitat:
Gruß Uranor NachPS: Übrigens, ein betroffener Hermes bellt? Hast du es vernommen? Kommen die Striegentöne lustig oder wahr? |
#112
|
|||
|
|||
AW: Experimentelle Bestätigungen der Längenkontraktion
Zitat:
Ein Frühaufsteher ist er hingegen nicht: Aus dem Script eines SWR2-Beitrags zu 'Parallele Universen': http://www.swr.de/swr2/programm/send...ivx/index.html Zitat:
PS: Und sehr sympathisch! Ge?ndert von Hermes (25.02.08 um 20:04 Uhr) |
#113
|
|||
|
|||
AW: Experimentelle Bestätigungen der Längenkontraktion
Keine Ahnung was David eigentlich will, die Sonne geht auch ohne ihn auf. Er sagt da nichts Neues. Die QT funktioniert auch ohne VWT.
Es ist überhaupt nicht offensichtlich, dass es Paralleluniversen gibt, höchstens Parallelmelonen-Gärten. Mag sein, ich kenne ihn nicht, aber nur weil er das so sagt, reicht nicht aus. gruss rafiti |
#114
|
||||
|
||||
AW: Experimentelle Bestätigungen der Längenkontraktion
|
#115
|
|||
|
|||
AW: Experimentelle Bestätigungen der Längenkontraktion
Hallo Uranor,
---- Ist das nun Spott, Zorn, Ohnmacht, was anderes? ---- Von allem etwas. Ich ärgere mich, wenn man trotz eines relativ sorgfältig ausgearbeiteten, nachvollziehbaren Modells einfach die sich mit der empirischen Physik ergebenden Übereinstimmungen als Zufall abtut. Dazu ist die Zahl der "Zufälle" zu groß. Ich finde es lustig, wenn Physiker eine Behauptung (verlustlose Energieübertragung mittels EM-Wellen im Vakuum) aufstellen, die eigentlich jeder empirischen Erfahrung widespricht und dann, um diese Behauptung zu stützen, die unsinnigsten Erklärungen zu Papier bringen wie Urknall, beschleunigte Expansion, Dunkle Energie, Riemann-Geometrie, gekrümmte Raumzeit und mehr. Und ich finde es fast schon Satire, wenn dann alle Welt dieses Modell gläubig nachplappert wie einen Bibeltext. Und Ohnmacht empfinde ich, wenn Theorien wie die ART/SRT dogmatisch vertreten werden und Wissenschaftler wie z.B. Halton Arp ausgegrenzt werden, weil sie aufgrund von vielen Beobachtungen begründete Zweifel an diesem wissenschaftlichen Dogmatismus äußerten. Ich wiederhole hier etwas, was mich seit langem erstaunt: Es gibt Naturwissenschaftler, die vertrauen werktags den Naturgesetzen, sonntags aber suchen sie Tempel auf und bitten einen imaginären Gott, der Welt Frieden zu schenken und ihren Dackel von dessen Arthrose zu befreien. Dazu gehört m.E. ein gehöriges Maß an Schizophrenie. Gruß |
#116
|
||||
|
||||
AW: Experimentelle Bestätigungen der Längenkontraktion
salve uwebus,
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Da du in Anstand agierst, kann man durchaus versuchen, dir diverses anzubieten. Es hat sich aber nunmehr als unverrückbar gezeigt, dass du dich für die wissenschaftliche Seite gar nicht interessieren willst. Ja dann... Gruß Uranor |
#117
|
||||
|
||||
AW: Experimentelle Bestätigungen der Längenkontraktion
Hi Uranor
Zitat:
(So frei, dass sie mit den einstigen Grundannahmen nur noch das Märchen gemeinsam hat.) Du scheinst die VWI als reinen Opportunismus zu betrachten. Gegen welche Aussagen soll sich die VWI richten ? Es gibt mehrere Interpretationen. Man koennte dann allen Opportunismus unterstellen. Zitat:
- kein Zusammenbruch der Wellenfunktion - keine Katzen in Schwebezustaende - Aufloesen des EPR Paradoxons - Keine Sonderstellung des Bewusstseins eines Beobachters ... Es sehe ueberhaupt keinen Grund der VWI etwas zu unterstellen, ausser den Versuch einer anschaulichen, konsistenten Erklaerung. Und sicherlich. Auf die Berechnungen der Quantenmechaniker haben diese Interpretationen kaum Einfluss. Bisher nicht. Aber man kann auch weiter denken. Und eine konsequente Denkweise waere meiner Meinung nach, dass eine vereinheitlichte Feldtheorie eine der Interpretationen bestaetigt. Im Fall der VWI also als Hauptkennzeichen zusaetzlicher Dimensionen enthaelt. Ob die Dimensionen M-Theorie dies darstellen kann ich nicht richtig beurteilen. Meiner Meinung nach basiert eine VWI/T eher auf zeitartigen Dimensionen. Welche Interpretation der SG stuetzt die M-Thorie ueberhaupt,oder am ehesten ? Die Anti Relativisten moegen oft aus reinem Opportunismus argumentieren. Einem Viele Welten Modell dies vorzuwerfen halte ich fuer unbegruendet. Es ist lediglich eine Erweiterung. Die Gueltigkeit etablierter Modelle wird RT, Maxwellgleichungen, QM wird dabei nicht angezweifelt. Einerseits wird die M-Theorie mit ihren 11 Dimensionen als Kandidat fuer eine "TOE" gehandelt und anderseits wird das VW Modell mit seinen zusaetzlichen Dimensionen genau aus dem Grund als "zu exotisch" abgewertet. Auf einen Punkt gebracht : Es waere doch naheligend wenn eine "TOE" mit Zusatzdimensionen die VWI beinhalten wuerde. Ansonsten muesste man noch eine weitere Interpretation hinzufuegen. Was natuerlich auch nicht auszuschliessen ist. Ge?ndert von richy (27.02.08 um 14:33 Uhr) |
#118
|
|||
|
|||
AW: Experimentelle Bestätigungen der Längenkontraktion
Aber Uranor!
---- Es gibt kein alternatives Modell. Ist auch nicht nötig, da es empirisch bestätigt wird. Man glaubt nicht. Man misst, und es stimmt. ---- Man mißt DE? Man mißt verlustlose Energieübertragung mittels EM-Wellen über Milliarden Lj Distanz? Man mißt Raumkrümmung? Man mißt den Urknall? Man mißt beschleunigte Expansion? Ich glaube, Du träumst! Man schustert ein Modell zusammen mit empirisch nicht überprüfbaren Annahmen. Man behilft sich mit “Erzengeln“ wie die Bibel auch. Gruß |
#119
|
|||
|
|||
AW: Experimentelle Bestätigungen der Längenkontraktion
Ganz recht..
So seh ich das auch! JGC |
#120
|
||||||
|
||||||
AW: Experimentelle Bestätigungen der Längenkontraktion
salve richy,
Zitat:
als Hauptwelt ohne eigene Möglichkeiten, als Hauptwelt als Tauschangebot für die realisierte Möglichheit, als was sondt betrachtet? Tausch wird behauptet. Was ist überhaupt die Veranlassung für Welten, untereinander zu tauschen? Bzw.: Verwirklichung wird behauptet. Das soll bedeuten, in unserer Welt Wirkungsbedarf, der wird aus einem Weltenpool der Möglichkeiten gedeckt? Was geschieht konkret, und auf welche Veranlassung geschieht es? @Philipp Wehrli nannte im alten Board Gott als "Steuerer". Zur aktuellen Version wird gar nix konkretes genannt. Woran darf nun der Glaubensbereite glauben? Mit der Schödingergleichung will meine Fragestellung also gar nicht kommen. Egal welche Interpretation, wenn sie funktioniert, ist die Gleichung sowieso inbegriffen. Zitat:
- Die überlagerte Katze symbolisiert die kausale Ursache. So macht das auf mich einen schlüssigen Eindruck. - Der Aufbau legt nahe, dass Feldanteile durch den Nachbar-Schlitz wirken. Ist das so, wird man Selbstinterferenz erwarten, so wie es damals als wahrscheinlich richtig angenommen wurde. Nachdem die indirekte Messung im letzten Jahr gelang, steht die alte Vorstellung im grundsoliden Licht. - Die kopenhagener Interpretation muss gar nicht als mit Sonderstellung für ein beobachtendes Bewusstsein aufgefasst werden. Im Laboralltag zeigt sich eine Messung als eine Messung, und damit gut. Also ich finde die KI OK, benötige keine Optimierung, da das Messergebnis instantan vorliegt. Wird das Raussuchen aus vielen Möglichkeiten auch als instantan angenommen? Ja oder nein, wie oder was, ich kann und will mit einer Annahme nix anfangen, die sich nicht geschlossen darstellstellen will/kann/mag. Es läge an der VWI, die Karten, sofern vorhanden, offen auszuspielen. Als Beispiel: Du diskutierst die Thematik sachlich, denkst nicht im Traum an dogmatisches Lästigverhalten. Ich bin nicht für VWI, das nicht. Entscheidend ist für mich, du übst clevere, souveräne Darstellung, hast dich sehr lang und ausgiebig mit diversen Thematiken befasst, verstehst es, fundierten Fakt rüberzubringen. Incl. Perspektivenschulung konnte ich schon sehr viel dazulernen. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Gruß Uranor |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|