|
Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beitr?ge | Alle Foren als gelesen markieren |
Schulphysik und verwandte Themen Das ideale Forum für Einsteiger. Alles, was man in der Schule mal gelernt, aber nie verstanden hat oder was man nachfragen möchte, ist hier erwünscht. Antworten von "Physik-Cracks" sind natürlich hochwillkommen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
||||
|
||||
AW: wasserstoff
Zitat:
Ge?ndert von Yukterez (18.03.14 um 00:43 Uhr) Grund: update |
#12
|
||||
|
||||
AW: wasserstoff
Es ist in der Tat so, dass sich bei einer Bahnhöhe vom 1,5 fachen des Erdradius beide Effekte aufheben.
Also die gravitative Zeitdilatation und die Zeitdilatation durch Kreisbahngeschwindigkeit. Die Zeit auf einer solchen Kreisbahn entspricht exakt der auf der Erdoberfläche. Guckst du hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Zeitdil...efeld_der_Erde |
#13
|
|||
|
|||
AW: wasserstoff
Zitat:
eine bessere Formulierung wäre es zu sagen "... zwischen geschwindigkeitsbedingter und gravitativer Zeitdilatation unterscheiden muss". Denn die SRT ist ja letztlich in der ART als Grenzfall für ignorierbar kleine Gravitation enthalten. Die ART reicht ja sowieso aus. Gruss, Hawkwind |
#14
|
||||
|
||||
AW: wasserstoff
Zitat:
Zitat:
Ach ja: Derby-Sieger Derby-Sieger hey hey, Derby-Sieger Derby-Sieger hey hey. Hahahaaa. |
#15
|
|||
|
|||
AW: wasserstoff
Zitat:
Phi=-GM/r²-r²*w²/2 Die Dilatationsfaktoren sind dann 1+Phi/c², sowohl für die Erdoberfläche als auch für die Satelliten. Von Erdoberfläche nach Satellit also 1+(Phi(Satellit)-Phi(Erdoberfläche))/c². Zitat:
(Wobei ich als Blauer traditionell eher für Schwarzgelb als Blau oder gar Rot sein muss, aber andererseits meine Leidensfähigkeit als Blauer soweit überstrapaziert wurde, das ich mir da keine Meinung mehr bilde. Wir Blauen im Süden haben's nicht so mit Fussball.) Ge?ndert von Ich (10.03.13 um 19:54 Uhr) |
#16
|
||||
|
||||
AW: wasserstoff
Zitat:
Die Kreisbahngeschwindigkeit spielt aus Sicht des Erdbeobachters imho keine Rolle. Vielleicht verwechselst du das mit einem Satellit, der nicht geostationär ist? Oder hab ich jetzt ne Denkblockade? |
#17
|
|||
|
|||
AW: wasserstoff
Zitat:
|
#18
|
|||
|
|||
AW: wasserstoff
Zitat:
|
#19
|
|||
|
|||
AW: wasserstoff
Zitat:
|
#20
|
||||
|
||||
AW: wasserstoff
Eben, die Achsen x,y,z dürfen ja nicht mitrotieren, deshalb dreht sich aus der Sicht der Bodenstation der geostationäre Satellit um dieselbe, und zwar mit eben der Geschwindigkeit, wie sie sich aus der Differenz Winkelgeschwindigkeit der Erde mal Abstand vom Zentrum ergibt.
|
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|