|
Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beitr?ge | Alle Foren als gelesen markieren |
Schulphysik und verwandte Themen Das ideale Forum für Einsteiger. Alles, was man in der Schule mal gelernt, aber nie verstanden hat oder was man nachfragen möchte, ist hier erwünscht. Antworten von "Physik-Cracks" sind natürlich hochwillkommen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
|||
|
|||
AW: Verständnisfrage zu E=mc²
Bei einer Erwärmung oder Abkühlung eines Teilsystems wird Energie (=Masse) von einem Ort zu einem anderen Ort transportiert.
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#12
|
||||
|
||||
AW: Verständnisfrage zu E=mc²
Zitat:
Ja, aber keine Ruhemasse. Eine klare einfache Formulierung dazu habe ich noch nicht wirklich gefunden. ... Jedenfalls braucht es für deine Betrachtung die relativistische Energie-Impuls-Beziehung. https://en.wikipedia.org/wiki/Energy...f_the_equation
__________________
... , can you multiply triplets? |
#13
|
|||
|
|||
AW: Verständnisfrage zu E=mc²
Außerdem hat z.B. ein Photonengas durchaus Ruhemasse, auch wenn die Bestandteile masselos sind. Ruhemasse ist bis auf den Faktor dasselbe wie Ruheenergie. Das Ruhesystem ist das, in dem der Impuls Null ist. Das gibt es nicht bei einem Photon, aber schon zwei Photonen können zusammengezählt in einem bestimmten System einen Impuls von Null haben, und in dem System haben sie auch eine definierte Ruheenergie. Nicht einzeln, wohlgemerkt, aber gemeinsam betrachtet.
|
#14
|
||||
|
||||
AW: Verständnisfrage zu E=mc²
Nochmal zu dem begrifflichen Durcheinander bzgl. Masse, Ruhemasse, relativistische Masse, dynamische Masse ... , kinetische Energie, ... :
https://de.wikipedia.org/wiki/Masse_...masse%E2%80%9C Das habe ich dreimal gelesen und bin (mindestens) genauso dumm wie vorher.
__________________
... , can you multiply triplets? |
#15
|
||||
|
||||
AW: Verständnisfrage zu E=mc²
Photonen haben also nach aktuellem wissenschaftlichem Konsens keine Masse.
aber: Zitat:
und: Zitat:
Irgendetwas passt also nicht bzw. ist nicht konsistent, mMn.
__________________
... , can you multiply triplets? Ge?ndert von soon (14.03.21 um 18:16 Uhr) |
#16
|
|||
|
|||
AW: Verständnisfrage zu E=mc²
Zitat:
|
#17
|
||||
|
||||
AW: Verständnisfrage zu E=mc²
Zitat:
Beispiel: 'Werden Photonen bei der Suche nach der dunklen Materie ausgeschlossen, weil sie keine Masse haben?'
__________________
... , can you multiply triplets? |
#18
|
||||
|
||||
AW: Verständnisfrage zu E=mc²
Zitat:
Ist etwas problematisch an dieser Aussage?: 'Sowohl die auf einen Körper wirkenden als auch die von ihm verursachten Gravitationskräfte sind proportional seiner Energie.' edit: oder, 'Sowohl die auf ein Objekt/System wirkenden als auch die von ihm verursachten Gravitationskräfte sind proportional seiner Energie.'
__________________
... , can you multiply triplets? Ge?ndert von soon (14.03.21 um 20:07 Uhr) |
#19
|
|||
|
|||
AW: Verständnisfrage zu E=mc²
Zitat:
Masse an sich wurde durch Newton definiert als m = F/a und Newton hat seine Axiome aus den Keplerschen Gesetze abgeleitet. Sie basieren darauf, dass die gravitative Beschleunigung auf Meereshöhe konstant ist. Definiert man nun einen Urmeter und eine Sekunde und sieht sich die Ausdehnung einer Federwage an, kann man einem Stoff eine Masse zuordnen. So wurde das Urkilogramm definiert. Da sich der Stoff nicht ändert, hat dieses Urkilogramm auch eine Kraft F = ma, wenn man diesen im leeren Raum beschleunigt. Über das Periodensystem kann man ein Atom in u und u in mol, also 6*10^23 Teilchen umrechnen. Die Relativistische Masse basiert darauf, dass man vermutet, Ladung wäre konstant, und weil man Elektronen in einem Teilcheneschleuniger nicht schneller als c beschleunigen kann, man darauf schliesst, dass sich die Masse des Elektrons erhöht haben muss. |
#20
|
|||
|
|||
AW: Verständnisfrage zu E=mc²
Zitat:
Mehr dazu z.B. hier: https://de.wikibooks.org/wiki/Ruhema...s_K%C3%B6rpers |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|