|
Plauderecke Alles, was garantiert nichts mit Physik zu tun hat. Seid nett zueinander! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#61
|
|||
|
|||
AW: Zukunftsvision des Jahres 2108
Schön wenn man pauschalisieren kann. Wissenschaftler in einen Topf etwas Politik dazu, etwas Werbung, fertig sind die bösen Wissenschaftler.
__________________
www.lhc-facts.ch |
#62
|
|||
|
|||
AW: Zukunftsvision des Jahres 2108
Zitat:
Was Du mir vorwirfst in einen Topf zu werfen sind die Zutaten dazu. Diese Art von Überheblichkeit, die Du gerne mal durchscheinenden läßt das I-Tüpfelchen. Genau der Stein, der die Sache ins Rollen bringt. |
#63
|
|||
|
|||
AW: Zukunftsvision des Jahres 2108
Lorenzy..
Kapierst du das nicht?? Es geht nicht um den "bösen" Wissenschaftler!! Sondern un die Unzulänglichkeiten des Verstandes! Du glaubst doch nicht allen Ernstes, das dein Verstand immer recht hat... Oder?? Was machst du, wenn du auf Grund falscher Betrachtungsweisen zu falschen Schlüssen kommst und dir damit erst deine eigene Vernichtung ermöglichst.. Es hat überhaupt nichts mit guter Wissenschaftler, böser Wissenschaftler zu tun... Sondern einzig und alleine damit, das der Verstand ebenso nur ein Werkzeug des Bewusstseins ist wie seine Gefühle auch!! Und beide können falsch verstanden/interpretiert werden, weil sie ebenso "relativistischen" Effekten unterworfen sind.... Wenn du dich ein bisschen in Gehirnchemie und neurologischen Vorgängen auskennst, dann wirst du wissen, das Lücken im Datenstrom des Gehirns auch nur mit "sinnlosen" Bytes aufgefüllt werden(Rest-Unterschlagung) Das determiniert die Arbeitsweise deines Verstandes, was letztlich bedeutet, das du ab einer bestimmten Genauigkeitsstufe trotz aller Mathematik und guten Willens nur noch Raten tust... JGC |
#64
|
|||
|
|||
AW: Zukunftsvision des Jahres 2108
Zitat:
Und wenn du anderen schon Überheblichkeit vorwirfst, solltest du auch ab und zu mal in den Spiegel schauen. Solche Vorwürfe in die Welt zu setzten, benötigen eine gehörige Portion Überheblichkeit.
__________________
www.lhc-facts.ch |
#65
|
|||
|
|||
AW: Zukunftsvision des Jahres 2108
Zitat:
Idealismus bzw. ideologisch ist es doch zu glauben daß Wissenschaft eben einfach nur zum bestmöglichen Einsatz kommt. Du meinst, es ist idealistisch darauf hinzuweisen? Eher realistisch. Das dazu, daß Idealisten unterschiedliche Meinungen haben verstehe ich nicht. Wieso? |
#66
|
|||
|
|||
AW: Zukunftsvision des Jahres 2108
Das glaube ich ja auch nicht. Ich habe ja schonmal was dazu in diesem Thread geschrieben (siehe Beitrag Nr35)
__________________
www.lhc-facts.ch Ge?ndert von Lorenzy (02.02.08 um 20:31 Uhr) |
#67
|
|||
|
|||
AW: Zukunftsvision des Jahres 2108
Zitat:
In 100 Jahren ? Die letzten lebenden Menschen sind Kanibalen auf dem Himalaya, haben Energiesorgen, und müssen erfrieren. Vom Meer leben ist womöglich nur mit tauchfähigen Schiffen oder U-Booten eingeschränkt sicher genug. Wegen unvorhersehbaren sehr gewaltigen Unwettern. Ich glaube, dass schon in 90 Jahren eigentlich fast jeder ein U-Boot, an Stelle von einem Schiff notwenig hätte, um wegen Nahrungsmangel auch vom Meer leben zu können. U-Boote sind aber sehr teuer, nur was für die Oberschicht. Die meisten Schiffe in konventioneller Bauart sind, so vermute ich, schon in 40 Jahren wegen gewaltiger Unwetter, die zu erwarten sind, kaum noch brauchbar. Es fängt klein an. Das Ende kommt mit großen Schritten. Bin in einem anderen Forum mit diesem Text: Nach einer Naturkatastrophe folgt eine nächste Naturkatastrophe. Abschmelzen des Grönland-Eis hat die Folge: Die "Pumpe" für die Tiefseeströmung aus. Die warme Meeresströmung vom Süden nach Norden kommt zum Stillstand. Dies hat eine Kälteperiode zur Folge. Kommt es tatsächlich zu einer Eiszeit, dann ist mit einer Eisdecke von 1km bis 5km Höhe zu rechnen. Dies hat zur Folge, dass die gewaltigen Kräfte der Eisdecke unter sich alles zerstört, auch Zwischenlager für Atommüll. Es bilden sich Eiswasserkanäle unter der Eisdecke, wie es unter Gletschern bekannt ist, Geschwindigkeit des Schmelzwassers in diesen Kanälen: bis weit über 300km/h. Es verbreitet sich kontaminiertes Wasser bis in die Äquatorialzone. Auch zum Schaden des Grundwassers. Die Küstengebiete werden radioaktiv verseucht. Die Jetstreams in der Atmosphäre verbreiten die Kontaminierung mit bis zu 500 km/h, dies 24 Stunden. Muss heute schon über Zwischenlager für Atommüll in der Äquatorialzone ernsthaft nachgedacht werden? Russland hat eine neue Ölpipeline für China und Japan. 500 Millionen neue Pkw ohne Kat ? Für eine heute geschätzte vermutete Klimaveränderung wird eine progressive Veränderung als Folge nicht mehr auszuschließen sein. Ich darf zitieren: http://www.pik-potsdam.de/infothek/k...he-anthropogen e-kipp-prozesse-im-erdsystem/view?set_language=de Modellrechnungen verheißen allerdings nichts Gutes: AWI-Glaziologe Philippe Huybrecht hat mit einer Computersimulation gezeigt, dass Grönlands Eis unweigerlich verschwindet, wenn die Temperaturen um mindestens drei Grad gegenüber 2000 steigen. Schon in 50 Jahren könnte es so weit sein – falls die Menschen die Emission von Treibhausgasen nicht massiv her- unterfahren. Hat der Schmelzprozess erst einmal begonnen, gibt es so schnell kein Zurück, selbst wenn die Temperaturen wieder fielen. Denn bei einem Temperaturanstieg von mindestens drei Grad taut oberflächlich mehr Eis ab, als durch Schnee- fall hinzukommt. Der Eisschild schrumpft. Und wenn die Eiskappe erst einmal vollständig abgeschmolzen ist, wächst sie so schnell nicht wieder, selbst wenn die Temperaturen auf vor- industrielle Werte sinken würden. Denn Grön- land ist ohne Eis längst nicht mehr so hoch – und so kalt. Außerdem wärmt die dunkle Land Bericht ist leider beschnitten worden. Frage: Gibt es offizielle Prognosen, die das Unheil an Umweltverschmutzung, das von China her droht, mit einkalkulieren ? MfG Nighthawk Ge?ndert von Nighthawk (05.04.08 um 14:15 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|