|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#341
|
|||
|
|||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Zitat:
Da t=t_o/sqrt(1-v²/c²) eine Funktion von v und v eine Funktion von t ist, kann das Problem kaum gelöst werden. mfg |
#342
|
|||
|
|||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Zitat:
mfg |
#343
|
||||
|
||||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
EMIs Ableitung ist zwar richtig, daraus lässt sich jedoch a nicht algebraisch bestimmen. Soweit hast du recht.
Im Zeitalter von Computern und programmierbaren Taschenrechnern (die es seit den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts gibt), würde ich die von EMI angegebene Gleichung v(t) = a*t / sqrt(1+(a²*t²/c²)) (1) nach Null auflösen und a numerisch bestimmen. Das ist der einfachste und schnellste Weg. Grüsse, rene
__________________
Realität ist eine Frage der Wahrnehmung |
#344
|
||||
|
||||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Zitat:
v(t) = a*t / sqrt(1+(a²*t²/c²)) nach a findet man: a = v / t * sqrt(1-(v²/c²) Gruß EMI
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. |
#345
|
||||
|
||||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Hi EMI,
das ist die Eigenbeschleunigung. Von der Erde aus betrachtet nimmt die Beschleunigung des Raumschiffes mit der Zeit immer mehr ab. Das muss auch so sein, denn sonst würde das Raumschiff aus Sicht der Erde irgendwann die LG überschreiten. Die Eigenbeschleunigung gilt aus Sicht des Raumschiffes. Sie bleibt natürlich konstant. Der Raumschiffkommandant wird also aufgrund der Eigenbeschleunigung stets mit der gleichen Kraft in seinen Sitz gepresst, auch wenn die Beschleunigung aus Sicht der Erde mit der Zeit gegen Null strebt. Zitat:
Zitat:
Musst nur noch auf der rechten Seite der Gleichungen das a durch alpha (α) ersetzen, dann entsprechen deine Formeln denen der Fachliteratur. Die Beschleunigung a gilt aus Sicht der Erde. Die Eigenbeschleunigung α aus Sicht des Raumschiffes. Nur bei der Eigenbeschleunigung α handelt es sich um eine gleichförmige Beschleunigung. Wenn also bei einer Rechenaufgabe von folgendem die Rede ist: Ein Raumschiff beschleunigt gleichförmig mit 10 m/s² usw. blabla, dann ist damit stets die Eigenbeschleunigung α gemeint. Wenn du jetzt noch deinen Rechenweg posten könntest, wäre das sicherlich ein Gewinn für so manchen hier. Grüssle, Marco Polo Ge?ndert von Marco Polo (21.06.08 um 02:43 Uhr) |
#346
|
||||
|
||||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Zitat:
brrr, der Energie-Impuls-Tensor. Rechnen kann ich damit leider nicht. Aber dass der Energieerhaltungssatz nur in flachen Raumzeiten Gültigkeit besitzt, ist mir neu. Wenn die Gesamtenergie des Universums im Laufe der Zeit immer mehr abnimmt, dann kann das Universum eigentlich kein geschlossenes System sein. Es müsste sich demnach um eine offenes System handeln. Es gibt in der Stringtheorie ja den Ansatz mit den Branwelten. Zwischen diesen gibt es keinen Kontakt ausser über die Gravitation. Vielleicht ein Ansatz dafür, dass die Gravitationskraft so gering gegenüber den anderen Grundkräften erscheint? Wenn also die hypothetischen Gravitonen in benachbarte Branen entfleuchen können, wäre das vielleicht ein Ansatz für die Abnahme der Gesamtenergie, obwohl Gravitonen ja eigentlich masselos sind? Oder sind es dessen massive Partner mit Spin 0 oder Spin 1? *am Kopf kratz* Grüssle, Marco Polo |
#347
|
||||
|
||||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Zitat:
Hier wird offenbar vorausgesetzt, dass die Gravitation der Geodäte nicht folgt? Denn wenn sie folgt, verlässt sie den Kosmos nicht. In der vollständigen Arbeit muss auf die Frage eingegangen sein. Das interessiert. Gruß Uranor
__________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man sollte auch fähig sein, sie auszudrücken. |
#348
|
|||
|
|||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Zitat:
mfg |
#349
|
||||
|
||||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Zitat:
Das ist falsch. Rechne es an einem beliebigen Beispiel aus und gib dir ein v und ein t. Dein a erfüllt die Gleichung v(t) nicht. Ich bleibe dabei dass man daraus a nur numerisch bestimmen kann. Grüsse, rene
__________________
Realität ist eine Frage der Wahrnehmung |
#350
|
||||
|
||||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Zitat:
Ich habe es nachgerechnet und du solltest es besser auch tun, danach können wir weiter sehen. Grüsse, rene
__________________
Realität ist eine Frage der Wahrnehmung |
Lesezeichen |
|
|