|
Aktuelle Meldungen Haben Sie etwas Interessantes gelesen, gegoogelt oder sonstwie erfahren? Lassen Sie es uns hier wissen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#21
|
|||
|
|||
AW: Nachweis der Dunklen Energie
Nein, Verhalten nicht; beschreibend sind Bücher
|
#22
|
||||
|
||||
AW: Nachweis der Dunklen Energie
Zumindest ist die Schriftform wichtig. Publikationen sind erst mal wichtig. Und für den Hausgebrauch verständigt man sich über Foren. Ohne Verständigung bräuchten wir kein einziges von den Dingern.
__________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man sollte auch fähig sein, sie auszudrücken. |
#23
|
|||
|
|||
AW: Nachweis der Dunklen Energie
Zitat:
Im Gegenteil, sie ist von höchster Komplexität. Jedoch mit einer einzigartig einfachen Basisstruktur. |
#24
|
|||
|
|||
AW: Nachweis der Dunklen Energie
Wenn das Vakuum eine Materieform (ein Körper) wäre, dann könnte man
an ihm fixe Punkte signifizieren. An einer Autokarosserie kann man das. Man signifiziert einen Punkt vorne, einen zweiten am Dach, einen dritten am hinteren Ende, usw. Mit den 3 Punkten kann man jetzt trigonometrisch rechnen, oder aber auch topologisch (entlang der realen Konturen) verfahren. Ist das Vakuum eurer Meinung nach solch ein Körper ? Wenn Ja, welche Form hat er, und wie kann man Punkte einzeichnen ? Und wieso unterscheidet er sich grundsätzlich von allen anderen natürlichen Körpern (Materie) ? Pyth.
__________________
Du mich nix verstehen...ächz! |
#25
|
||||
|
||||
AW: Nachweis der Dunklen Energie
Zitat:
Das Vakuum vermittelt seine Eigenschaften. Aber man kann keine fixen Punkte signifizieren. Ich kapiere nicht, wie nun immer wieder ein Äther angenommen wenden kann, egal wie man ihn dann nennt. Siehst ja, @Lambert kann nicht mal in Kurzform beschreiben, verweist auf Bücher. Lehrbücker? Denk nicht dran, da ist keine Hintergrund-Stofflichkeit oder sowas beschrieben. Ich hab auch genug davon. Eine Ansicht kann man ausdrücken, bzw. man kann Fragen stellen. Beides unterbleibt. Er hat zugegeben, dass da nix is, führt aber das Geheimnisspiel weiter. So ist keine Diskussion. So ist gar nix. Gruß Uranor
__________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man sollte auch fähig sein, sie auszudrücken. |
#26
|
|||
|
|||
AW: Nachweis der Dunklen Energie
Zitat:
Hi.. Wo liegt denn da das Problem? Das Vakuum hat ebenso seine "fixen" Punkte... Ist die LG z.B. kein Fixpunkt? Sie beschreibt immerhin die Leitfähigkeit der Substanz Vakuum.. Und an dieser werden alloe anderen auftretenden Eigenschaften "aufgehängt" Oder sein Widerstand von 277 Ohm(keine Ahnung, auf welche genauen Verhältnisse sich dieser Wert nun bezieht).. Dann seine kapazitiven/induktiven Eigenschaften, die einem Vakuum eine elektromagnetische Aufladung erlauben.. Sie alle besitzen einen Aufhänger, der die jeweiligen Eigenschaften mit einer Untergrenze und einer Obergrenze versehen, mit der das jeweilig angetroffene Vakuum aufwarten kann.. Oder das Auftreten von Trägheit... Wäre das Vakuum ein leerer Ort, so würden auch keine Trägheiten darin auftreten, wenn ein gleichförmiger Vorgang darin einer plötzlichen Veränderung unterworfen wird (Das ist jetzt meine Sicht, weil ich meine, das einem Impuls es in Wirklichkeit egal ist, auf welchem Weg er sich durch den Raum bewegt, solange sein Energieinhalt nicht verändert wird... Und eine tatsächliche Veränderung des kinetischen Energieinhaltes weist darauf hin, das es zu einer Reibung/Ausbremsung gekommen sein muss, was sich aber nur über eine substanzielle Eigenschaft des Vakuums erklären ließe.. Naja,, das brauch ich ja hier nicht weiter zu vertiefen... Ihr kennt meine Meinung.. JGC |
#27
|
||||
|
||||
AW: Nachweis der Dunklen Energie
In deinen Texten. Lies es mal selbst, vielleicht kommst du drauf.
__________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man sollte auch fähig sein, sie auszudrücken. |
#28
|
|||
|
|||
AW: Nachweis der Dunklen Energie
Zitat:
Aber wie auch immer, natürlich gibt es fixe Punkte, die auf das Vakuum zurückzuführen sind: die Galaxien nämlich. Aber um das zu verstehen, will ertsmal studiert gewollt sein. Gruß, L PS. der gute alte Pythagoras stand am Anfang der Zahl. Schade, dass er sich bei den Irrationalen erkenntnistheoretisch vergaloppierte. Plato umging das Problemchen mit der Entwicklung der Geometrie. |
#29
|
|||
|
|||
AW: Nachweis der Dunklen Energie
Hi..
Zitat:
Ich sag das einfach so... (Wer meine alten Beiträge kennt, der weiß, das ich das Vakuum als "überbeschleunigte" Masse betrachte, die sich als Strings geben, weil sie in diesem Zustand ihre sphärische Kugelform zu Gunsten der Fadenform aufgegeben haben.)Sphärisch gestaltete Masse hält seine Ladung dreidimensional rundum, während stringförmige Masse seine Ladungen parallel zur Bewegungsrichtung mit sich führt und sich in der Gravitationsgeometrie der jeweiligen Kräftewirkungen wiederfindet..) aber egal.. Ich will mich nicht ständig wiederholen, da mir das inzwischen zu Genüge an den Kopf geworfen wurde.. Woher sonst soll denn das Vakuum seine Eigenschaften haben? Und die hat es nun mal unbestreitbar. JGC |
#30
|
||||
|
||||
AW: Nachweis der Dunklen Energie
Zitat:
Zitat:
Gruß Uranor
__________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man sollte auch fähig sein, sie auszudrücken. |
Lesezeichen |
|
|