|
Plauderecke Alles, was garantiert nichts mit Physik zu tun hat. Seid nett zueinander! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
||||
|
||||
AW: Zahlenspielerei
Zitat:
Geschichte das Horrorfach. Wann und wo wurde Otto der 12 te zum Koenig gekroent ? Meine Antworten in der Pruefung : zu wo : Im Hauptsaal eines Domes auf einem Thron. zu wann : Im Rahmen einer feierlichen kirchlichen Veranstaltung. Gab sogar nen halben Punkt ! Ich meine die Antworten waren ja richtig. Die Frragen waren gluecklicherweise nicht exakt.. In der Grundschule hatten meine Erinnerungsluecken noch Vorteile. Wenn der Pfarrer im Reliunterricht fragte ob man denn am So in der Kirche war. Da konnte mich meist an letzten So nicht mehr so richtig erinnern. War ich denn dort ? Mensch was war denn da ? Ja es gab eine Predigt ! Ach so von was die handelte ? Ich glaube es ging um Schafe. Irgendwann hat er mich dann der Pfarrer vor der Befragung verschont. Ge?ndert von richy (14.10.09 um 10:44 Uhr) |
#12
|
||||
|
||||
AW: Zahlenspielerei
Zitat:
Ausserdem sah die Geschichtslehrerin wirklich top aus. Wenigstens etwas Positives an dem Unterricht, das mich fachlich aber nicht weitergebracht hat. Im Gegenteil die Zahlendreher nahmen durch diese Ablenkung eher zu. Und diese Typen in ihren Gewaendern mit ihren Peruecken und Staeben im Geschichtsbuch ...Mit solchen Schwuchteln gibt sich ein 17 jaehriger doch nicht ab. ( Lange her ) Die hier ist breiter als hoch : Ist das ne Dia Leinwand ? *fg Dazu staendig Tafeln mit hunderten von Pfeilen. Andauernd sind Voelker durch die Gegen gewandert. Von Ost nach West. Sued nach Ost. Wieder zureuck. Die Asterix Baende waren da sehr viel lehrreicher. Mich haette interessiert wie die Leute damals gelebt haben. Nicht deren Politik und Kriege. Ge?ndert von richy (12.09.10 um 20:11 Uhr) |
#13
|
||||
|
||||
AW: Zahlenspielerei
Zitat:
ja da habe ich Quellen. Ich suche sie dir morgen heraus. Denn für Nachtarbeit bin ich schon ein bischen zu alt. Sonst ergeht es mir so wie EMI mit seinem "Herzkasper"... M.f.G. Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski |
#14
|
||||
|
||||
AW: Zahlenspielerei
Ok dann lass ich das auch mal bis morgen ruhen.
Koennte durchaus interessant werden. ciao |
#15
|
||||
|
||||
AW: Zahlenspielerei
Naja, eigentlich wollte ich mich mit der Primzahlgeschichte nicht mehr infizieren.
Fuer einen Schnelleinstieg eignet sich uebrigends das Video hier von Prof. Terence Tao http://www.youtube.com/watch?v=PtsrAw1LR3E Allerdings sollte man dazu schnelles englisch verstehen (Kopfhoerer) zu Tao http://de.wikipedia.org/wiki/Terence_Tao Die groesste bekannte Primzahl : Zitat:
Zitat:
Oha 100.000 Dollar Preisgeld stehen noch offen :-) fib(233)= 2211236406303914545699412969744873993387956988653 ist keine Primzahl. Wieviele Stellen haette fib(2211236406303914545699412969744873993387956988 653) in etwa ? Das ist etwa 1.618^n/2.24 Eine Fibonaccizahl Fib(n) hat etwa log10(1.618^n/2.24) (Die 2.24 kann man sich sparen ...) n*log10(1.618) =n*0.21 Ziffern 13*0.21 = 2.73 [233] fib(13)*0.21=233*0.21 =48.93 [2211236406303914545699412969744873993387956988653] fib(fib(13)) hat 49 Ziffern falls ich mich nicht verzaehlt habe. Die Naeherung der Anzahl Ziffern passt also. fib(fib(233))*0.21=hat etwa 0.5*10^48 Ziffern ! Etwa Wurzel(Anzahl) der Atome im Universum. Diese Zahl fib(fib(fib(13))) nuetzt uns leider nichts. Sie hat etwa "fast" so viele Ziffern ! wie Atome im Universum. Ich habe keinerlei Vorstellung ueber diese Zahl. Aber eines kann man sicher sagen : fib(2211236406303914545699412969744873993387956988 653) ist keine Primzahl ! Weil fib(fib(13))=2211236406303914545699412969744873993 387956988653 keine Primzahl ist. (Ueber Maple bestimmt) Aber zwischen 2 und exp(1) gibt es vielleicht noch andere Moeglichkeiten :-) Daher diese Fib DZGL Ge?ndert von richy (12.09.10 um 20:17 Uhr) |
#16
|
|||
|
|||
AW: Zahlenspielerei
|
#17
|
|||
|
|||
AW: Zahlenspielerei
Ja, aber mein Interesse betreffs Primzahlen liegt ganz wo anders. Nicht in der Spielerei. Wenn diese auch zweifellos sehr lehrsam und unterhaltend ist.
Gruß, Lambert |
#18
|
||||
|
||||
AW: Zahlenspielerei
Wenn die Primzahlen tatsaechlich die Atome der Zahlen sind, dann gibt es keine ihnen untergeordnete Menge. Dann waere es unmoeglich diese ueber die natuerlichen Zahlen und eine Rechenvorschrift vollstaendig zu beschreiben. Das wuerde ganz deutlich zeigen, dass die Zahlen kein Produkt des menschlichen Geistes sind. Woher kommen die Primzahlen ?
Ich finde das ein spannendes Thema. Aber es gibt auch rein praktische Aspekte. Die moderne Verschluesselung basiert auf den Primzahlen. Und das ist natuerlich eine sehr handfeste Anwendung. Ich gehe aber dennoch lieber selbst auf die Bank :-) |
#19
|
||||
|
||||
AW: Zahlenspielerei
Hab grad gesehen, dass der Grundgedanke fuer die Mersenne Primzahlen recht einfach ist.
M=2^n-1 Wenn n zusammengesetzt ist n=m*k M=2^m*k-1 so laesst sich die allgemeine dritte Binomische Formel anwenden : M=(2^m)^k-1^k=(2^m-1)*(2^(k-1)+2^(k-2)....+1) Damit ist auch M zusammengesetzt. Beispiel : 2^4-1=15 4^2-1^2=(4-1)*(4+1)=3*5 Ge?ndert von richy (14.10.09 um 15:48 Uhr) |
#20
|
|||
|
|||
AW: Zahlenspielerei
Zitat:
die Mersenne Primzahlen sind lückenhaft, welchen Beweis meinst Du? Vermutet wird, daß es unendlich viele Mersenne Primzahlen gibt. Dieser Beweis steht aber aus. Gut nachvollziebar ist Deine fettgedruckte Aussage, so ist die Mersenne Zahl ja definiert, Gruß, Timm
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
Lesezeichen |
|
|