![]() |
#51
|
|||
|
|||
![]() |
#52
|
||||
|
||||
![]()
Hallo criptically
was hat denn Einsteins Religiosität mit Einsteins Physik zu tun? ![]() M.f.G. Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski |
#53
|
||||
|
||||
![]()
Hi Bauhof
Zitat:
Aber die Falsifikation ist sehr viel schneller wahrscheinlich zutreffend. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Die zugundeliegende Theorie, deren Modell ist die Quatenmechanik. Es ist zutreffend, dass man deren Vorhersagen nur indirekt messen kann. Dass die Quantenmechanik deshalb indiskutabel sei ist eine persoenliche Einschaetzung deinerseits, die ich nicht teile. Die Vorgehensweise der Quantenmechanik ist akzeptiert und das Beipiel der lokalen Variablen zeigt, dass Teilmodelle falsifiziebar sind. Ein weiteres Kriterium waere die Nichtkontextualitaet. Poppers Argumente betreffen die Interpretationen auch die Kopenhagener Deutung in keinster Weise. Dazu muesstest du zeigen, dass die Quantenmechanik nicht falsifizierbar ist. Gruesse Ge?ndert von richy (27.11.09 um 11:21 Uhr) |
#54
|
|||
|
|||
![]()
"Die Unendlichkeit dauert recht lange. Besonders am Ende."
--------------------------------------------------------------- Hallo richy! Könnte es sein (oder seyn... ![]() ![]() ![]() Gruß, möbius |
#55
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
Ge?ndert von richy (27.11.09 um 15:39 Uhr) |
#56
|
|||
|
|||
![]()
Was ist Unendlichkeit?
Was ist Endlosigkeit? Was ist Ewigkeit? Gr. zg |
#57
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
![]() sind eine Interpretation der Quantenphysik, keine Theorie.... |
#58
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Gruß, Lambert PS. ich warte besser mal auf das Buch von Eugen
__________________
Wahrheit ist nur sich selbst verpflichtet |
#59
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Zitat:
Übrigens, Einsteins Religiosität interessiert mich nicht im geringsten. Gruß |
#60
|
||||
|
||||
![]()
Auch wenn ich nicht angesprochen war. Endlosigkeit und Unendlichkeit sind für mich das Gleiche. Unterschiedliche Begriffe für den gleichen Sachverhalt sozusagen.
Aber beide Begriffe schliessen einen Anfang nicht aus. So kann etwas beginnen und dann immerfort (endlos, unendlich) weitergehen. Wie z.B. ein Urknalluniversum. Das heisst natürlich nicht, dass jedes Urknalluniversum unendlich fortbestehen würde. Manche aber schon. Bei Ewigkeit sieht es wohl anders aus. Es gibt imho keinen Anfang und kein Ende. Schwer vorstellbar, aber ein Anfang aus dem Nichts heraus ist noch schwerer vorstellbar, finde ich. Von nix kütt nix. ![]() Gruss, Marco Polo |
![]() |
Lesezeichen |
|
|