|
Plauderecke Alles, was garantiert nichts mit Physik zu tun hat. Seid nett zueinander! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#141
|
|||
|
|||
AW: Die Weltformel
Und was ist das Kriterium für Gesundheit ...
Gruß, möbius |
#142
|
|||
|
|||
AW: Die Weltformel
Zitat:
Gruß, möbius |
#143
|
||||
|
||||
AW: Die Weltformel
Zitat:
Zum Beispiel : Keinem Gueterzug entgegenzugehen, weil man keinen sieht oder denkt : Naja, wird schon gut gehen. Nicht immer wieder nutzlose Fragen zu stellen, deren Antwort jeder kennt. Zitat:
Inwiefern die Neuronen oder Teilbereiche in einem Gehirn eine Indiviualitaet aufweisen vermag ich nicht zu beurteilen. Ebensowenig ob dies wuenschenswert ist oder nicht. Oder auch unvermeidlich.Ich weiss es wirklich nicht. Alleine die Anzahl der Neuronen im Gehirn gegenueber der Anzahl Ameisen in einem Ameisenstaat ist ein Argument fuer den Menschen. Vielleicht ist die Erde auch nur einfach zu klein. Gruesse Ge?ndert von richy (08.12.09 um 02:40 Uhr) |
#144
|
|||
|
|||
AW: Die Weltformel
Hi Richy... Warum sagst du, das ich das zu "Mystisch" betrachte??
Für MICH ist das reine Physik und deren zugehörigen jeweiligen Austauschprozederes..(du weißt, das ich das so sehe, das die von Jedem von uns, durch unser jeweiliges Verhalten winzigen Gravitationsschwankungen erzeugten "Druckwellen" in Wahrheit unser Wirken beeinflusst... So wie uns zu jeder Sekunde die Gravitation dazu zwingt, uns ständig gegen unser Gewicht anstinken zu müssen.. Hab ich ne durchzechte Nacht hinter mir, dann bin ich einfach nicht mehr so in der Lage, dieses SO zu tun wie wenn ich ausgeruht wäre...(und fühle mich auch entsprechend) Das also unsere Gefühle mit dem Unbewussten in Wirklichkeit eine gravitative Geschichte ist, die mit unserem Unbewussten wechselwirkt JGC |
#145
|
|||
|
|||
AW: Die Weltformel
Zitat:
Es lebe der "naive Realis-mus" und die semantische Wahrheitstheorie von ARISTOTELES bis TARSKI.... Zu 2.: Das ist aber ein sehr restringierter Gesundheitsbegriff... Da ist ja sogar die WHO schon weiter: Gesundheit ist körperliches, seelisches und soziales Wohlbefinden... Zu 3.: Was dem einen wie eine "nutzlose Frage" erscheint, erscheint dem anderen als höchst bedeutsam und weiterführend ... möbius |
#146
|
||||
|
||||
AW: Die Weltformel
Zitat:
die semantische Wahrheitstheorie von Tarski kenne ich noch nicht. War Tarski nicht der Mathematiker, der aus einer Kugel mit Hilfe der Mengenlehre zwei Kugeln "zauberte"? Vielleicht verwechsle ich ihn. M.f.G. Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski |
#147
|
|||
|
|||
:D
Ein Paar Socken, ein Pullover in scheußlicher Farbe?!
Oder doch eine nackte Frau? |
#148
|
|||
|
|||
AW: Die Weltformel
Hallo Eugen Bauhof!
Ja, der Alfred TARSKI war vor allem Mathematiker. Warum ich ihn unter "semantischer Wahrheitsheorie" genannt habe, siehe hier: http://sammelpunkt.philo.at:8080/982/ http://en.wikipedia.org/wiki/Semantic_theory_of_truth Gruß, möbius |
#149
|
|||
|
|||
Aw: :d
Hoffentlich brennen genügend Kerzen am Baum, damit sie nicht friert ...
|
#150
|
|||
|
|||
AW: Die Weltformel
Zitat:
ich habe mich - wie versprochen - ein wenig mit Popper beschäftigt. Ich meine dadurch, dass Deine obige Aussage erweitert werden muss und zwar so: Pseudowissenschaftler und Grundlagenforscher gehen raffiniert vor, denn ihre Aussagen sind im theoretischen Frühstadium meist nicht falsifizierbar und deshalb unwissenschaftlich. Damit wird deutlich, dass die Forderung nach Falsifikation am Anfang jeder Aufstellung einer Theorie nicht gelten kann- nicht gelten darf. Pseudowissenschaftler und Grundlagenforscher sind nach meiner unbedeutenden Meinung durch dieses Poppersche Kriterium nicht unterscheidbar. Sie sollen beide weiterarbeiten. Popper ist ein Kriterium dafür, Forschungsgelder zu bewilligen, wenn die Theorie des (Pseudowissenschaftlers bzw. Grundlagenforschers) so raffiniert ist, dass sie nicht hinterfragt werden kann; die Chance, dass eine solche raffinierte Theorie (im Sinne von unwiderlegbar; siehe z.B. Stringtheorie) im Laufe ihrer Ausarbeitung widerlegbar wird, ist immer gegeben. Gruß, Lambert
__________________
Wahrheit ist nur sich selbst verpflichtet |
Lesezeichen |
|
|