|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#81
|
|||
|
|||
AW: Gedankenexperiment Uhrenhantel
Tja, das ist die Mutter aller Fragen...
Wenn man weiß, wie SCR's Modellvorstellung von Raum und Gravitation ausschaut, kann man vielleicht erahnen, worauf er hier hinaus will. Aber eben nur vielleicht. Denn wenn es jemanden gibt, der in seinem eigenen Modell um mehrere Ecken denken kann, dann ist es SCR... Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#82
|
|||
|
|||
AW: Gedankenexperiment Uhrenhantel
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Dieses vermaledeite Gummituchmodell! Ich sehe halt das Grav.-Potential vom Massenzentrum (Vollkugel) aus abfallen, analog zur ZD. Ins Grav.-Potential hinabtauchen bedeutet dann, sich auf den Ort mit stärkerem (höherem) Grav.-Potential zu bewegen. Stärker/höher heißt hier: Höhere Grav.-Feld-Energie-Dichte, der Tensor steigt. Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#83
|
||||
|
||||
AW: Gedankenexperiment Uhrenhantel
Das ist es wirklich, Jogi!
Ich meine, ich versuche doch im Rahmen der Aufgabe zu bleiben. Mehr nicht, oder? Und dann kommen von SCR immer wieder Veränderungen, so bald die Antwort ihm nicht zu gefallen scheint. Wie soll man da je zu einer Lösung kommen, sich auf etwas einigen? Gruß, Johann |
#84
|
||||
|
||||
AW: Gedankenexperiment Uhrenhantel
Hi JoAx!
Das dachte ich mir schon, dass Dir das gefallen würde. Das liegt jetzt aber nicht ausschließlich an mir, oder? Aber ich gebe Dir schon Recht: Wenn ich ein Beispiel heranziehe geht es mir manchmal nicht immer unbedingt primär um die vordergründige Fragestellung dabei. Zitat:
Zitat:
Und in Anbetracht des Diskussionverlaufs denke ich sogar, wir müssen/sollten noch eine Stufe vorher einsteigen (*): Bereits beim Massekreis (s.o.). Zitat:
2. Alle Objekte bilden hier ein gemeinsames BS (zumindest treten keine Relativbewegungen auf, die Einfluß auf die ZD "in Summe" haben) - Das ist IMHO ein wesentlicher Unterschied, auf den ich nicht verzichten möchte. Zugegeben: Noch etwas anderes, etwas "Kleines obendrauf". Aber dazu müssen wir zunächst eine einheitliche Sichtweise auf die "Basis" erzielen sonst macht das Ganze gar keine Sinn (Ich muß ja selbst verifizieren, ob ich das alles richtig sehe - Obwohl es daran ja eigentlich keinen Zweifel geben kann ) - Und wenn ich dafür zwingend rechnen MUSS dann soll es eben so sein. (*) Obwohl ich denke, dass wir gar nicht so weit auseinanderliegen sondern vermutlich eher etwas aneinander vorbeireden. P.S.: Zitat:
|
#85
|
||||
|
||||
AW: Gedankenexperiment Uhrenhantel
Zitat:
D.h., dass sein Betrag in Richtung der Masse natürlich steigt. Gruß, Johann |
#86
|
|||
|
|||
AW: Gedankenexperiment Uhrenhantel
Hi Jogi,
Da hast Du Recht! Jetzt verunsicherst Du mich: Da muß ich erst noch einmal den Kontext lesen, in dem Du das gesagt hattest. Zitat:
Zitat:
Und falls sich herausstellt, dass letztendlich ich es bin, der sich irrt, dann ist es eben so - Dann ist doch auch schon was gewonnen. Falls ich Euch dabei verwirrt haben sollte tut es mir leid. Ge?ndert von SCR (01.08.11 um 16:20 Uhr) |
#87
|
|||
|
|||
AW: Gedankenexperiment Uhrenhantel
Zitat:
Dieser "Kontext" wimmelt von sachlichen Fehlern, war schon spät...
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#88
|
||||
|
||||
AW: Gedankenexperiment Uhrenhantel
Dann lass uns das machen. (Mit rechnen.)
Ok. (Mit rechnen.) Gruß, Johann |
#89
|
||||
|
||||
AW: Gedankenexperiment Uhrenhantel
Zitat von Jogi:
Zitat:
dann darfst du mich auch als sehr böse bezeichen, denn ich habe die gleiche Auffasssung in dieser Sache wie Jogi. Zusätzlich finde ich es sehr fraglich, ob du überhaupt über ein eigenes Modell verfügst, das man physikalisch nennen könnte. M.f.G. Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski |
#90
|
|||
|
|||
AW: Gedankenexperiment Uhrenhantel
Hallo Bauhof,
falls Du damit Recht hast sollte ich mich doch noch tiefergehender mit den entsprechenden Problematiken beschäftigen - z.B. dem G-Feld in Hohlkörpern, der Raumexpansion, ... oder? Zitat:
Damit hattest Du im Übrigen Recht, JoAx: Mein Erklärungsversuch war (und ist) tatsächlich ungenügend (weil falsch). Aber dann sag' halt noch einmal, Jogi: An welchem Ort im G-Feld / bei welchem G-Potential vergeht jetzt die Zeit am schnellsten und wo am langsamsten (bei der Betrachtung eines auch begrenzten Bereichs eines inhomogenen G-Felds)? Ich überleg' ja schon ... (Ich bin leider kein Mathematiker oder Physiker: Ich muß da erst ein bißchen nachdenken) Ge?ndert von SCR (01.08.11 um 19:03 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|